△自然科学的方法等主要观点和研究方法不能取代历史唯物论和唯物辩证法的思想体系，也无法直接用它们来正确解释社会历史问题，因此，采用它的某些具体方法是可以的，把它看成无所不包的哲学方法论体系，则是行不通的。
    △自然科学方法引进史学领域时，需要中间环节，进行升华和改造。
    15、比较方法
    史界普遍认为历史比较研究是对历史进行宏观考察的一种重要方法，科学的历史比较是马克思主义史学不可缺少的组成部分，比较研究的好处在于能对古今中外，上下左右种种材料熔于一炉，正确认识中国和外国历史发展的普遍规律和各自的特殊规律。其也有很大的局限制，它本身不等于科学方法，使用这种方法不等于就能得出科学的结论，只有在马列主义毛泽东思想指导下，它才能成为真正的历史研究方法，运用比较方法，必须注意比较研究的条件与要求，必须注意揭示历史发展的共同规律和特殊规律，不能满足表面现象的简单类比。（庞卓恒，范达人）
    16、计量史学方法
    国外史学的计量方法是与电脑技术的应用相伴随的，近几年随着我国计算机事业的发展，计量方法也日益引起史学界的浓厚兴趣。
    △计量史学的统计分析方法为处理大量数字型历史资料提供了一种比较便利的方法，运用这一方法能更严密地对历史发展进程进行细致的数量分析，也有助于我们从偶然的历史现象中发现其中必然性。（陈春声）
    △数学的计量方法，统计分析、数理模型，能揭示出历史现象的特点和数学程度，事物相互关系的程度和总体情况，这却是传统史学方法难以胜任的，但数量方法并不能代替分析手段，所以正确有效地运用数量方法的前提，必须以马列主义为指导，把历史专业知识与数学方法结合起来，如果只对历史现象作量的分析，用数量关系代替事物的辩证关系，必然会以纯数学方法来替换社会历史分析，结果会丢掉对历史现象最重要的质的分析，得到的只能是一些数学和方程式。（续建宜）
    17、史学的跨学科研究，及其成果的广泛应用，是当代社会科学的鲜明特征，历史学家决不能只用简单的叙述来撰写历史，必须综合地、广泛的、全面的观察和认识历史这就要求把其他学科吸收到历史中来，不仅包括经济学、社会学、地理学、人口学、统计学、语言学、而且包括气候学、地理学、树木年代学等等。
    △跨学科研究虽具有一定科学性，但它忽视政治史，生产关系和阶级对抗，易流入唯心主义一途，与马克思主义史学方法不能相提并论，所以，应用时要慎重。
    18、建设马克思主义史学方法论体系
    △戎笙认为，所谓史学方法论，不应该是论具体的治史方法，或鉴别史料的各种技术，它是具体方法的理论化和系统化，其特征是概括性和抽象性，不是各种具体治史方法的排列组合，而是提取其中的共同规律和基本规律，具有方法论和哲学含意。
    △赵吉惠认为，史学方法论新体系，由理论与方法两部分组成，理论部分是思想原则，即是对各种史学方法的性质、地位、作用以及其它之间的关系的解释与说明，方法部分包括普通方法、一般方法、特殊方法三部分。
    △张家哲提出，建设我国马克思主义的史学方法论体系，必须打破斯大林和苏联50年代史学界所构筑的那个僵化。凝固和封闭的体系对我们的束缚，广采一切可以借鉴和运用的科学方法来充实和丰富历史科学的研究。