五、历史时期大清河南系的变迁总结
    通过对大清河南系平原段自先秦以来的演变过程分析，可以归纳出水系的结构演变和河道决徙变迁两大方面的特征：
    1.水系结构演变特征
    （1）历史时期，唐河（古称漉水）属大清河南系而非中系，历史时期的大清河南系应包括唐河及其以南的沙河、磁河等各大小河流。自战国中期《山经》河断流以来，唐河下游虽然屡有决徙和改道，但都属于大清河的南系范围。且至迟自元代始，唐河就与沙河、磁河长期合流，直到清代嘉庆六年（1801年）徙离，由望都、清苑一线东流注入白洋淀，形成唐、沙分流的局面，唐河才从此脱离南系，进人大清河中系。后来在各种水利工程措施的束缚下，唐、沙分流的水系格局一直保持至今。磁河在历史上虽曾南入滹沱脱离大清河水系，自《山海经》时期至《水经注》时代皆南入滹沱河，但最迟从北宋以来，就以北流汇人大清河南系最为常见。
    （2）唐河与沙河都是南系中的大河，但二河的相对主次地位前后经历了显著变化。滱水（即唐河）、泒河（即沙河），自战国中期《山经》河断流以后，皆独自沿黄河九播中的一股，东北流由文安人海，但泒河水量明显比漉水大，在东汉曹操开平虏渠之前，甚至被视为海河水系的干流。唐代以后，泒河开始称沙河，尤其是元明以后，以称沙河为常，应是派河含沙量不断增加的结果。元代以后、唐、沙、磁河长期合流，唐河因水量最大，被视为主流，泒河地位早被唐河取代。
    2.河道决徙变迁特征
    （1）历史时期大清河南系河流的变迁虽然频繁，但范围主要发生在今蠡县、高阳、肃宁、河问、任丘、文安等地区，河道也可按流路变更的方向分为北路和东北路：由蠡县、高阳入安州、新安入白洋淀方向的路径为北路：经蠡县、肃宁、河间人任丘、文安，汇人大清河干流的路径为东北路。
    （2）历史时期，大清河南系行东北路的时间远长于北路。自战国中期黄河南徙以后直至明代正德十二年（1518年），这一漫长的历史时间里，唐河与沙河除在北宋年间被人工改为北流导入塘泺带外，其余时间主要行东北路。元代以后，唐、沙、磁河长期合流。合流后的干流段在明正德十二年（1518年）发生重大改徙，流路出现历史性转变，由原来的东北流路改由北路，自蠡县蔺家圈口，由玉田、绪口人高阳、新安北流入白洋淀。虽然此后河道仍常决徙，但在人工疏浚、筑堤加固等水利工程措施下一下稳定在了北路。
    （3）大清河南系河道的稳定性以元末明初为界，前后出现显著变化。南系各河自战国中期脱离古黄河行东北流以来，直到元代末年，河道比较稳定，决徙记载少见。元末明初，河道决徙突然骤增。洪武十四年（1381年）以后的七十余年里，河流决徙次数竞达二十余次，河道极不稳定。这与元代以来定都北京，流域上游植被破坏日益严重有关，当然唐、沙、磁三河的合流、水量巨大，无疑也是下游河段频繁决徙的重要导因。
    （4）大清河南系河道相对容易被工程约束。明代嘉靖以后，在堤防的约束下，河道大规模的决徙事件大为减少，尽管河道仍有决徙，但流路改变不大，始终在北路内小范围摇摆，可见工程成效明显。后又经清代的堤防加固与河道疏浚等工程后，河道就一直稳定在了北路。这与紧临大清河南系的滹沱河，这一“不可以人力治”[50]之河的情况截然不同，应与大清河水系相对滹沱河而言含沙量较低、源流较短有关。
    （5）大清河南系各大河流的决徙变迁主要发生在蠡县以下的平原段，但在清嘉庆六年（1801年），唐河决徙地点由蠡县以下突然上移至定州境内，并因此改变了千古以来的流路，发生重大的转徙，改人大清河中系。这应是唐、沙、磁三河长期合流，并被堤防长期固定在北路上，河道淤高，下游行洪日渐困难所致，可见物极必反。
    此外，这里的河流还很容易随迁徙而变更名称。尤其是元代末年至明代末年，由于河道的频繁决徙，河名频繁变更，出现杨村河、布里河、高河、马家河、潴龙河等多种称法。
    总之，大清河南系历史时期并不稳定，而是经历了多次重大的变迁，组成南系的河流结构与各大河流走向也经历了多次变动。复原这一历史过程，将对理解大清河水系，乃至整个海河水系起到重要的作用。