[7]韩愈《送陆歙州诗序》，载《全唐文》卷555
    [8]权德舆《论江淮水灾上疏》，载《全唐文》卷486。
    [9]唐代以前中国只有北方农书而没有南方农书，唐代出现了陆龟蒙《耒耜经》和陆羽《茶经》等南方农书，但它们反映的只是南方农业工具或农业技术的一个侧面，比较全面地反映江南农业生产和农业技术的特点的任务，是由陈旉《农书》首先承担起来的。
    [10]此典出自《周易》泰卦象辞，原文是：“后（指帝王）以财（”财“通”裁“，这里兼有遵循和协调的意思。）成天地之道。辅相天地之宜。以左右民。”意指帝王的职责是依据天时地宜安排人民的生产生活。陈旉认为他的《农书》有助于帝王完成其根本的职责。
    [11]“五四”时期，为了冲破几千年的封建牢笼，一些先进的思想家全盘否定了传统文化，现在回过头来总结，当时的认识是有片面性的。但我们不能因为这种片面性而否定“五四运动”提倡新文化的意义。为了冲决过去，有时是需要“矫枉过正”的。《陈旉农书》对《齐民要术》的批评在某种意义上也可视为一种“矫枉过正”。当然，这种类比只是取其一定意义上的相似，两者的性质毕竟是完全不同的。
    [12]参阅拙作《略谈气候异变对中国上古农业转型的影响》，《气象与减灾研究》2007年第4期；《中国科学技术史·农学卷》第一篇，科学出版社，2000年。
    [13]《中国灾害通史·秦汉卷》第45页（其中魏晋200年，误为“魏晋南北朝200年”）；《中国灾害通史·魏晋南北朝卷》第48页，第142页。均系郑州大学出版社2009年出版。据我对有关史料的复核，《中国灾害通史》虽间有疏漏和不准确之处，但资料收集比较全面，上述统计可以反映魏晋南北朝旱灾发生的大势。
    [14]《晋书·五行志》
    [15]需要说明的是：1）上述统计不包括长江流域及以南地区的旱灾；2）只统计有灾年份，但有些年份春夏发生旱情，秋冬又发生旱情。如《魏书·高祖纪》太和二十年（496年）载：“七月，帝以久旱，咸秩羣神，自癸未不食，至于乙酉。是夜澍雨大洽。”又载：“[十二月]以西北州郡旱俭，遣侍臣循察，开仓赈恤。”有些年份则不止一个地区发生旱情。如《魏书·世宗纪》载：“[正始元年（504）]六月，以旱彻乐减膳……”这是洛阳等地的旱灾。《魏书·源贺附子传》又载：“代表诸蕃，北固、高车外叛，寻遭旱俭。”则是北方草原地区的旱灾。3）有些有灾年份，文献记载可能缺漏。如《魏书·显祖纪》只有献文帝时（466-471年）两年的旱情记载，而《魏书·食货志》则说：“至（按，天安、皇兴是献文帝的年号）间，岁频大旱，绢匹千钱。”发生旱灾恐怕不止两年。
    [16]参见《中国科学技术史·农学卷》第二编第四章表10。
    [17]在《齐民要术》里，“泽”不同于雨水，是指土壤水分，即土壤墒情。所谓“藉泽”、“及泽”，是指在做好土壤保墑工作的基础上，抓住土壤墒情良好的时机，及时播种。
    [18]《陈旉农书》成书于南宋初年（1049年），其作者陈旉生活在两宋之间，其足迹遍及江淮、江南各地。后隐居扬州西山，亲自经营田庄。
    [19]郑学檬：《中国古代经济重心南移和唐宋江南经济研究》第一章“总论”之三，岳麓书社，2003年。郑学檬认为，南北自然环境的变迁是中国古代经济重心南移一个重要因素。
    [20]邹逸麟：《我国环境变化的历史过程及其特点初探》，载《椿庐史地论稿》，天津古籍出版社，2005年。
    [21]葛剑雄：《中国人口发展史》，福建人民出版社1991年版，第336页。
    [22]韩茂莉：《宋代农业地理》，山西古籍出版社1993年版，第95、99页。
    [23]据研究，唐宋南方湖泊面积是继续增大的趋势，参见郑学檬《中国古代经济重心南移》第一章“总论”之三。
    [24]宋·苏辙《栾城应诏集》卷十。
    [25]《汉书·货殖列传》
    [26]参见拙著《先秦保护和合理利用自然资源理论及其基础》，载《中国传统社会经济与现代化》，广东人民出版社，2001年9月。
    [27]《齐民要术》重视大田作物的轮作倒茬，有的学者根据《齐民要术》给出的各种作物可能安排的茬口，推导当时实行多种形式的复种制度，这是靠不住的。北方大田如要实行复种，一般要以冬麦枢纽安排作物的种植，但《齐民要术》强调种大小麦必须“五月六月暵地”，这就基本上堵死了实行复种的可能。
    [28]《齐民要术》谈到大田粮食作物与绿肥作物的轮作，似乎在一定程度上弥补大田不施肥的不足。
    [29]《农书·天时之宜篇》
    [30]《生物学通报》1957年5月号。
    [31]参见上引石声汉文。
    [32]陈旉《农书·六种之宜篇》
    [33]《左传》昭公元年
    [34]陈旉《农书·地势之宜篇》。参见拙著《〈陈旉农书〉与三才理论--与〈齐民要术〉的比较》，载《华南农业大学学报》2003年第2期。
    [35]宋·秦观《淮海集》卷十五。
    [36]宋·髙斯得《耻堂存稿》卷五《宁国府劝农文》
    [37]宋·真德秀《西山文集》卷四十《福州劝农文》
    [38]徐琪等：《中国太湖流域水稻土》，上海科技出版社，1980年。王建革：《技术与圩田土壤环境史：以嘉湖平原为中心》，《中国农史》2006年第1期。徐琪对水稻土作了以下概括性描述：“水稻土是在水旱交替耕作条件下形成的。通过灌溉、排水、耕作、施肥与栽培收获等措施，周期性的干湿交替和氧化还原作用，使某些易还原物质与悬浮性胶体，以前所未有的速度在土壤剖面中淋溶淀积，从而形成了水稻土特有的发生层和形态剖面。”
    [39]《农书·耕耨之宜篇》
    [40]《知本提纲》
    [41]载《洺水集》卷十九《壬申富阳劝农》。
    [42]城市收集管理粪便的材料至少可以追溯到唐代，据《太平广记》卷243记载，唐代长安有“剔粪”致富的，但粪便收集后的去向和用途尚不清楚。
    [43]宋·黄裳《演山集》卷三十五
    [44]宋·仲并《浮山集》卷十《代平江守劝农文》
    [45]宋·蔡戡《定斋集》卷十三《隆兴府劝农文》
    [46]宋·髙斯得《耻堂存稿》卷五《宁国府劝农文》
    [47]宋·吴泳《鹤林集》卷三十九《兴隆府劝农文》
    [48]宋·陈大猷《书集传或问》卷上
    [49]佚存丛书残本《景文宋公集》卷九十八《录田父语》。
    [50]宋·陈傅良《止斋集》卷四十四《桂阳军劝农文》
    [51]王建革：《技术与圩田土壤环境史：以嘉湖平原为中心》，《中国农史》2006年第1期。
    [52]如《宋史·食货志》载：“庆元二年，户部尚书袁说友等言：浙西围田相望，皆千百亩，陂塘溇渎悉为田畴，有水则无地可潴，有旱则无水可戽。不严禁之，后将益甚，无复稔岁矣。”
    [53]就我所看到的资料，该语出于江南人的著作中。明代吴县人杨循吉自撰生圹碑中有“三山六水一分之田”之说（载《吴都文粹续集》卷四十三），清康熙年间吴兴董谷士、董炳文所辑《古今类传》卷四中有“三山六水一之田”一语。这种概括大致符合江南情况，但与全国的地貌则不相符。