|
在“万历四十年清理朱学源户归户册”中，还记载了这样一个事例： “积兴公 旧管 麦一斗二升五合二勺 米二斗（下残） 入春成名下 麦三升一合三勺 米六升九合七勺五 入夏成名下 麦三升一合三勺 米六升九合七勺五 入涌众名下 麦六升二合六勺 米一斗三升九合五勺 万历四十四年正月扒入各名下讫” 而在“涌众”名下则记有： “……万历四十四年正月积名下扒入 麦六升二合六勺 米一斗三升九合五勺 实在 麦二斗三升六合四勺六 米五斗三升七合一勺四 作五分派每人该 麦四升七合二勺九 米一斗七合四勺三 入涌、汲、淳、滔、各名下讫” 又在“涌成”、“汲成”、“淳成”、“滔成”、“成”各户名下分别记有： “父扒分入名下 麦四升七合二勺九 米一斗七合四勺三” 这个事例表明，对积兴公的遗产，先是作二份均分，春成、夏成合得一份，涌众合得一份。然后，每份又各自按其下户头再次均分。这即是按诸子均分制的原则一分再分的一个事例。 从中还可看出，在这一分配之中，最后春成、夏成每人所得与涌成兄弟等人各自所得是不同的。诸子均分制虽然实行平均分配的原则，但由于遗产数额及弟兄人数多不相同，特别是由于析分后的子户在经济上独立经营，对其土地财产具有所有权，可自行买卖，因而形成子户间的经济水平并不相同。诸子均分制实行的最后结局是并不平均，朱学源户下各子户负担税粮的数额很不相同。按其负担税粮的数额换算，税粮最多的一户子户“乾成”，占有土地八十亩左右，其余一般多在十亩左右，少者尚不足一亩。多少相差几十倍，甚至百倍以上。此即证明，其下各子户所拥有的田产是大不相同的。由于各自的经营状况不同，特别是由于子孙繁衍，一分再分，加上其他种种原因，一些子户的经济水平不断下降；而其中有的子户则又有可能向上发展，经济水平要超过原来的总户。子户间的两极分化是不可避免的。 另一方面，在作为一个包含众多子户的大户之中，又或多或少总是存在一些“族产”、“众产”、“共业”等，这是一些原则上不分或暂时未分的产业。这种户内的共同产业，即“族产”，大致有以下几种类型。 第一是属于全户族众共有的，如本户（指总户）的宗祠产业、茔基地、清明会，以及属于本户的学田、义田、庄田等。朱学源户下所出现的有关“户庄”的记载，即属此类性质。此外，作为一个包含有若干大户的大姓宗族，亦往往拥有一些属于本姓名大户共同所有的产业，如统宗祠、先茔基地以及有关的学田、义田等，其中属于某一大户所有的部分，亦为该户族众共同所有。 第二是属于本户下某门某房所有的共有产业，即全户所有这一层次之下其他不同层次所有的共同产业，如朱学源户册底中所记载的一房“尚义会”、“三元会”、“聚英会”，二房“子弟会”，“老门清明会”，即是这方面的例子。 第三则是属于户内不同层次暂时未分的众业，这种情况多是原属父辈或祖辈名下某一子户的产业，因其去世等原因，成为遗产，为其下子孙众人所有，尚未析分，但其归属是明确的，故称某某众业，与某某共业、均业等。如朱学源户册底中记载的“朝宣众”、“继贤众”、“嘉祥众”、“老门众”，以及“此四号与冬成、正美三人均业，三股之一”“四号与叔冬成、元成共业，合得三股之一”等，即是此类情况。 总的看来，这种族产常呈现出多层次、多分支的内部结构〔8〕。 显然，这种多层次、多分支内部结构的形成，是以经济上各自独立的众多子户的存在为基础的。或者说，大户之下分成众多经济上各自独立的子户，是族产呈现出多层次、多分支的内部结构的根本原因。又，这种为宗族不同层次众人共同所有的各种形式的产业，或称宗族所有制，其与一般子户所有固然有所不同，但它在许多场合下，也是作为大户之下的一种子户而存在的。每份族产的所属范围，“共业”、“众业”该为哪些子户所有，每个子户该得多少，都是十分清楚的。族产也像一般子户那样，采取独立的经营方式。当它与其它子户发生经济关系时，相互间也多是常见的买卖关系。在朱学源户册底中即可见到不少一般子户与宗祠、清明会相互买卖田土的记载。族产仍然属于私有制经济范围之内。 总之，在诸子均分制的原则之下，形成了经济上各自独立的众多的子户；在此基础之上，同时存在多层次、多分支的宗族所有制。这就是明清时代像朱学源户这样析产而未分户的大户的经济结构。 (责任编辑：admin) |