四、沮渠氏北凉建置年号规律新探
    关于沮渠氏北凉前奉大夏真兴、承阳年号，后奉北魏缘禾、太缘年号，以上已经结合前贤的研究成果进行了充分的讨论。尽管问题都已解决，但也不敢说完全没有疑义。况且，沮渠牧犍自建年号，是“永和”还是“承和”，仍然没有最后的定论。为此，希望通过对沮渠氏北凉建置年号规律进行新的探讨，将有关问题再梳理一遍。
    如所周知，沮渠氏北凉自建年号，从沮渠蒙逊到沮渠安周，共有8个，依次为：（1）永安→（2）玄始→（3）承玄→（4）义和→（5）永和→（6）承和→（7）建平→（8）承平。对这些年号的命名规律最早进行研究的是吴震、朱雷两位先生（注：其间，彭琪受吴震启发，也曾对沮渠氏北凉建置年号规律进行探索。见前引彭文。但所举例证，为南诏父子衔名（即父名末字为子名首字），与此不类。其余论述，亦乏新意，故不赘述。）。他们首先去掉不合规律的永安年号；接着认为永和为承和之误，又去掉永和年号。这样，剩下6个年号，按顺序每两个为一组，自然成为三组，即：（1）玄始-承玄。（2）义和-承和。（3）建平-承平。这三组年号，共同的特点有二：（1）每组第2个年号的第1个字都是“承”字；（2）每组第2个年号的第2个字都与第1个年号中的1个字同。从而得出结论：沮渠氏北凉自建年号中的“承”字，均作继承解，承玄表示继承玄始，承和表示继承义和，承平表示继承建平。这个有关沮渠氏北凉自建年号规律的重要观点，已经得到国内外学术界的普遍认同，本身正确无误自不待言。稍微令人感到遗憾的是：（1）这个规律为何不包括沮渠蒙逊所建“永安”年号，研究者没有作出解释；（2）根据这个规律，认为“承和”是而“永和”非，似乎理论还嫌不太充分；（3）根据这个规律，认为“承”作继承解，似乎对沮渠氏北凉自建年号特别选用这个“承”字的苦心挖掘还嫌不够。
    首先，必须指出，沮渠氏北凉自建年号的规律，并非一开始就已形成。譬如，沮渠氏北凉自建第一个年号为“永安”，第二个年号为“玄始”，“玄始”从字面上丝毫没有继承“永安”之意。这至少说明，沮渠氏北凉自建年号的规律，在永安、玄始两年号间尚未形成。而从实际情况看，永安十二年（412年）十一月，沮渠蒙逊即河西王位，改元玄始，玄始与永安承接之迹甚明，也无必要再在文字上显示继承之意。沮渠氏北凉自建年号规律的形成，是“玄始”以后的事。
    其次，必须指出，河西沮渠氏北凉自建年号，还有一个规律，这就是每一新王继位，所建第一个年号的第一个字都是“永”字。沮渠蒙逊继位，第一个年号为“永安”；沮渠牧犍继位，第一个年号为“永和”。据此而言，“永和”就不可能为“承和”之误。另外，前举有关沮渠氏北凉建置年号的传世文献，以崔鸿《十六国春秋》为最早。而不论是传世的《太平御览》引《十六国春秋》，还是出土的《沙州图经》引《十六国春秋》，都作“永和”，不作“承和”。据此而言，“永和”也不可能为“承和”之误。我不主张对传世文献的记载轻易怀疑，关键在于如何解释。
    最后，必须指出，沮渠氏北凉自建年号规律的形成，不可能只是为了表示简单的“继承”，而应有特殊的背景和涵义。在此，我们需要了解，每组两个年号之间，究竟发生了什么与年号有关的重大政治事件。也就是说，我们不能孤立地分析沮渠氏北凉的自建年号，还应将其奉用的大夏的年号和北魏的年号，以及与年号有关的重大政治事件，纳入每组两个年号之间进行综合研究。或者说，我们不能仅探讨沮渠氏北凉自建年号的规律，还应探讨将其奉用的大夏的年号和北魏的年号包括在内的沮渠氏北凉所有建置年号的规律。如此，请看重新编排的下列三组年号：
    （1）玄始-（奉用大夏真兴、承阳两年号5年）-承玄
    （2）义和-永和-（奉用北魏缘禾、太缘两年号5年）-承和
    （3）建平-（河西沮渠氏北凉灭亡，建平年号中断3年）-承平
    据此可知，沮渠氏北凉自建年号在玄始、承玄间，曾因奉用大夏真兴、承阳两年号而被迫中断了5年；在义和、永和与承和间，曾因奉用北魏缘禾、太缘两年号而被迫中断了5年；在建平、承平间，曾因河西沮渠氏北凉灭亡而被迫中断了3年。这样，我们对沮渠氏北凉建置年号的规律，首先有了以下三点新的认识：
    （一）沮渠氏北凉自建“承玄”年号，并不仅仅是为了表示继承自建“玄始”年号，更主要的是为了否定其间曾经奉用的大夏真兴、承阳两年号，抹去其间曾经臣属大夏长达5年的丧权辱国的历史。
    （二）沮渠氏北凉自建“承和”年号，并不仅仅是为了表示继承自建“义和”或“永和”年号，更主要的是为了否定其间曾经奉用的北魏缘禾、太缘两年号，抹去其间曾经臣属北魏长达5年的丧权辱国的历史。
    （三）沮渠氏北凉自建“承平”年号，并不仅仅是为了表示继承自建“建平”年号，更主要的是为了否定其间曾经因为亡国而中断自建年号，抹去其间曾经国破家亡整整3年的历史。
    此外。还由此增加了以下三点新的认识：
    （一）沮渠氏北凉只可能同时奉用一套年号，而不可能同时奉用两套年号。这是因为，如果同时奉用两套年号，那么，很显然，自建年号没有中断，自建年号中的“承”字也就完全没有意义。