2001年，在湖北省郧县五峰乡肖家河村出土一批青铜器，属春秋中期①。黄旭初、黄凤春的《湖北郧县新出唐国铜器铭文考释》（下文简称《考释》）②，对其中有铭的盘、匜、鈚予以考证。不但确定铜器的国别，而且讨论铭文的内容，其中颇多精义。本文仅就匜铭补充两点不太成熟的意见，以供学界参考。
    匜铭4行20字，采取宽式隶定：“惟正月，己未。唐子仲濒儿择其吉金，铸其御匜”。
    一
    匜铭“”，又见于盘铭，可与国差甔比照，三字原篆如次。
    （唐子仲濒儿匜）
    （唐子仲濒儿盘）
    （国差甔）
    关于国差甔之“”，主要有下列几种诠释。
    1.孙诒让隶定为“咸”，训“事成”③。
    2.王国维隶定为“”，曰“齐器多兼纪岁月日，如子禾子釜云，□□立事岁，稷月丙午。陈猷釜云，陈猷立事岁，□（上从“兹”，左下从“酉”，右下从“攴”）月戊寅。此器云，国差立事岁，咸丁亥，文例正同，但下夺一月字耳……稷月、□月、月，盖月阳月阴之异名”④。
    3.杨树达曰：“余谓咸字从日从戌，疑即戌亥之戌也，以表时日，故字从日耳。戌为十二辰之一，古人时用十二辰表月名，如夏正建寅，商正建丑，周正建子皆是。戌为夏之九月，周十一月也。”⑤
    4.张日昇曰：“字非从口，日盖表时日也。期从月其声，古文从日从丌，金文从日从其。然则从日以表月份，正与期从月或从日同意。但咸是否即戌亥字则未可知也。”⑥
    自孙诒让隶定此字为“咸”以来，尽管有诸多学者持怀疑态度，其说在学界仍然被广泛引用，《考释》即采用“咸”字隶定。其实，正如许多学者所指出，“咸”字之隶定是经不起文字点画推敲的。下面列举两周金文中的若干“咸”字。
    （德方鼎）
    （班簋）
    （秦公簋）
    （晋公）
    十分明显，“咸”从“口”，而“”从“日”， （而且国差甔“日”上多一横笔），这是释“”为“咸”不可逾越的障碍。
    笔者过去曾释国差甔“”为“一月”之省⑦，今据唐子仲濒儿诸器新出辞例，似应有所补正。其实“”乃“弌日”合文，详见下文。下面把古文字中“弌”、“弍”、“弎”等数字及相关的字列出，以资比较。
    弌：
    （国差甔）
    （庚壶）
    （唐子仲濒儿匜）
    （陶汇3.1177）
    （信阳1.01）
    （信阳1.039）
    （郭店·缁衣17）
    （郭店·六德39）
    （上海·亘先2）
    （说文古文）