确立林彪为新的接班人
    “文化大革命”开始一年后，接班人的人选终于在1967年9月明确了。9月24日，毛泽东谈到召开九大问题时说：接班人当然是林。[20]这是毛泽东的重要表态，它肯定了林彪的一个新“身份”。
    11月21日，周恩来等将《中央关于征询对召开“九大”的意见的通报》稿报送毛泽东。《通报》第二页第三段的全文是：“许多同志建议，‘九大’要大力宣传林副主席是毛主席的亲密战友和好学生，是毛主席的接班人，并写入‘九大’的报告和决议中，进一步提高林副主席的崇高威望。”林彪看过这个《通报》，他表示“把第二页第三段全文删去，或者改写得轻淡一些为好。他认为，原文对他的评价太高”[12]（P,448）。毛泽东删掉了“‘九大’要大力宣传林副主席是毛主席的亲密战友和好学生”一句中的“和好学生”四个字，并且在林彪办公室整理的林彪关于《通报》意见的电话记录稿上批示：“删去不好，也不必改写。”以中央的名义确认林彪是毛主席的接班人，并写入“九大”的报告和决议是《通报》最为重要的内容，毛泽东通过此举再次明确了他对林彪接班的态度。
    《通报》于27日下发后，12月2日，《人民日报》发表新华社“海军党委作出坚决贯彻林彪副主席伟大题词的决定，以林副主席为榜样，永远忠于毛主席”的报道。报道说：“林副主席是我们伟大领袖毛主席最亲密战友，最好的学生，最好的接班人。”这是《人民日报》首次发表林彪是“接班人”的报道。（注：1968年2月《人民日报》在关于二炮、总参举行学习毛主席著作积极分子代表大会的报道中，又分别使用了“林副主席是毛主席最亲密的战友，最好的学生，最好的接班人，林彪副主席对毛主席最热爱、最忠诚、最信仰、最崇拜，对毛泽东思想学得最好，体会最深，用得最活，执行得最坚决、最彻底”和“林副主席是毛主席亲自培养的、我们党久经考验的最卓越的政治家、思想家、军事家、理论家，是毛主席最亲密的战友，最优秀的学生，最理想的接班人，是我们最好的副统帅”的提法。）
    1968年10月13-31日，中共八届十二中全会举行。会议通过了关于刘少奇专案的审查报告，并讨论了九大的筹备工作。
    毛泽东在开幕式和闭幕式上分别发表讲话，讲话均提到了邓小平。毛泽东在开幕式上指出：邓小平这个人，我总是替他说一点话，就是鉴于他在抗日战争跟解放战争中间都是打了敌人的，又没有查出他的别的历史问题来，什么叛变哪、自首呀，这些问题。他的意思要求保留党籍，不要开除党籍，最好嘛还能够做点工作。一讲到做工作，许多同志都摇头。我说，现在很大的工作也难做，叫他做点室内的整理材料，这样的工作，总是可以嘛。在闭幕会上，毛泽东说：邓小平，大家要开除他，我对这一点还有一点保留。我觉得这个人嘛，总要使他跟刘少奇有点区别，事实上是有些区别的。要开除一个人很容易呀，只要我们举手，那还不开除了。我看还是慎重一点。横直将来你们要开除也可以嘛！哪一天把他开除就行了嘛！我这个人的思想恐怕有点保守，不合你们的口味，替邓小平讲几句好话。
    在正式的中央全会上，毛泽东发表有关邓小平的言论以及不同意“大家要开除他”的意见，即使不能说成是在反潮流，至少也可以称之为“独树一帜”了。
    1969年4月1-24日，中共九大举行。九大的召开，并不像当时所宣传的那样，是开成了一个“团结的大会，胜利的大会”。从政治报告的起草（注：张云生：《毛家湾纪实--林彪秘书回忆录》，春秋出版社1988年版，第214页。“在这个过程中，林彪一直置身于外。直到登上九大讲坛去念这个《政治报告》以前，他对报告稿一次也没看过，自然一个字也没改过。”另见张聂尔：《风云“九·一三”》，解放军出版社1999年版，第199页。“另一位不肯透露姓名的人说：‘九大’时，林彪曾在政治报告稿上写了一句话，曰：不掠他人之美。”），到中央政治局的人事安排（注：张云生：《毛家湾纪实--林彪秘书回忆录》，第219页。“我敢断定，在最后一刻把温玉成的名字从政治局委员候选人名单中拿掉，毛家湾这边起了决定性的作用。林彪以及叶群、黄永胜，以为此举是成功地打击了钓鱼台，但不久后他就发现，他们是自己搬起石头砸了自己的脚。），甚至到政治局常委的确定（注：陈伯达著陈小农编注：《陈伯达遗稿--狱中自述及其他》，天地图书有限公司1998年版，第114页。“九大选举常委的事，是周恩来同志告诉我的。他对我说，‘我没有想到你还列入这个名单里。江青放言，如果黄永胜当常委，她也要当。有一位同志因此提出，常委名单可以照旧不动’。毛主席同意了这个建议。”），都曾出现过相当对立的意见，当时斗争的情况，从已经出版的回忆录中可见端倪。
    回忆录反映的内容显然只涉及矛盾和斗争的一部分，围绕九大的人事安排，斗争相当复杂。确定召开九大后，毛泽东决定由林彪作政治报告，陈伯达、张春桥、姚文元承担了报告的起草工作。“在我起草的稿子上，我写过关于‘刘邓路线’的话，毛主席看过，说了一个重要指示：邓小平同志打过仗，同刘少奇不一样，报告上不要提他。”（注：陈伯达著陈小农编注：《陈伯达遗稿--狱中自述及其他》，第113页。参阅《周恩来年谱》下卷，中央文献出版社1997年版，第284页。）这一重要意见，表示了毛泽东在九大召开前夕对邓小平政治生命的根本态度，但毛泽东的用意甚至连陈伯达也未曾领会。80年代初期，邓小平曾在一次谈话中说：九大时候，毛泽东同志确实也提出，要我当中央委员，进政治局，但是林彪他们不同意。
    了解了毛泽东在九大前夕的言行，才能够理解江青在此期间所说“林副主席的名字还是要写上（党章），写上了，可以使别人没有觊觎之心！”[21]一段话的内在含义。江青的话包含了重要的潜台词，即：存在着别人也属于接班人范畴的问题，正是因为“别人”也在接班人的考虑人选之内，他才可能以此为基础对最高权力产生“觊觎之心”，应该将接班人与“潜在”的“别人”区别开来，使“林副主席的名字还是要写上（党章）”，“写上了”，会使全党明确并因此打消“别人”的觊觎之心！
    能够产生“觊觎之心”的人是指谁呢？是张春桥吗？肯定不会。是周恩来吗？当然可能。因为无论革命时期还是建设时期，甚至在“文化大革命”的动乱中，周恩来始终处于中国共产党的领导核心，但以50年代和60年代解决接班人问题的历史分析，周恩来很少在接班人人选的范围之内。而如果对八大解决接班人问题，至“文化大革命”中毛泽东提出“林彪要是身体不行了，我还是要邓出来。邓至少是常委”的历史轨迹进行分析和判断，邓小平始终是毛泽东的接班人选之一，邓小平如果在九大“进政治局”，无论其资历还是现时“潜在”接班人的身份自然会引人注目。因此，与其说江青这段讲话是在“影射攻击”周恩来，不如说江青的矛头指向邓小平更为恰当。
    毛泽东提出邓小平进入政治局的建议，既体现着对接班人个体的明确，又包含有林彪、邓小平共处的安排，反映出他还在坚持“文化大革命”初期就曾确立的林彪、邓小平共处的接班人格局。这一点，江青不能反对，也不敢反对。而邓小平一旦“进政治局”，势必会影响到林彪的政治地位，引起他的某种猜疑。在这样的形势下，江青采取了既不同于毛泽东让邓小平“进政治局”，又不同于“林彪他们不同意”的态度，而是强调突出林彪作为接班人应该写入党章，以此警告“别人”不得产生“觊觎之心”。
    对于邓小平，毛毛在她的书中写道：“毛泽东在对其批判打倒的同时，在政治上是有所保留的，在人身上也是保护的。”[19]（P,62）所谓在政治上有所保留，应该包括八届十一中全会邓小平担任政治局常委、九大报告不许点邓小平的名字并建议邓小平进政治局等内容。而进行人身保护，显然出于实现政治目的的需要。