三、“三支两军”的积极作用和消极后果
    对“文化大革命”特殊复杂情况下的“三支两军”工作的评价，要持两点论。应进行客观地分析与估价，把它的本质属性与它的实践活动、效果联系起来，辩证地唯物地看。不应该武断地简单肯定或简单否定，更不应将它与彻底否定“文化大革命”本身混为一谈。应该看到“三支两军”，既有积极作用，又有消极后果。
    人民解放军奉命执行“三支两军”任务，从1967年开始至1972年6月结束，历时6年之久，先后280余万指战员执行了这项任务。参加“三支两军”的广大干部战士在全国局势非常混乱的情况下，发扬人民解放军既是战斗队又是工作队和拥政爱民的优良传统，坚持全心全意为人民服务的宗旨，在极其复杂困难的条件下，做了大量工作，起了积极的作用。其主要表现在：努力维护局势的稳定，制止武斗，恢复较为正常的生产、工作、学习、科研和社会秩序，减少了社会主义事业和人民生命财产的损失；在极左思潮泛滥，特别是林彪、江青一伙的疯狂迫害的情况下，保护了一些对党和国家有重大贡献的老干部和知名人士的安全；保护了党和国家的一些重要机关和设施免遭破坏；积极支援工农业生产和国防尖端技术的发展，维护了全国的交通、邮政、金融、财政、武器研制的相对正常的活动。许多同志发扬了人民军队爱人民的优良传统，在极其困难的情况下，与人民群众同甘共苦，为群众排忧解难，做了不少好事。从实践来看，如果没有军队的“三支两军”，全国“天下大乱”的局面难以收拾，整个国家将不堪设想。
    但是，由于“文化大革命”从理论到实践都是错误的。毛泽东要“三支两军”人员既要支持造反派夺权，又要稳定局势；既要支持左派打倒老干部，又要保护他们出来工作；既要抓革命（大批判、大字报、大游行、整天突出政治搞学习），又要促生产；既要支持左派，又要搞“大联合”，等等，这些非常自相矛盾的理论与实践，其结果必然使“三支两军”功过兼有。广大指战员虽然对“文化大革命”“左”的一套有所觉察和一定程度的抵制，但是，军队历来以服从命令为天职，特别是林彪强调“理解的要执行，不理解的也要执行”，所以在“三支两军”工作中不可避免地受到“左”的指导思想的支配。另外，由于参加“三支两军”的指战员思想上缺乏必要的准备，对地方的历史情况不甚了解，加之时间紧、工作新、任务重、摊子大、战线长、斗争复杂、仓促上阵，又缺乏地方工作的经验，特别是林彪、江青反革命集团一直插手、干扰、破坏“三支两军”工作等等复杂情况，这样在“三支两军”工作中难免产生一些缺点错误，带来一些消极的后果。如：（1）支左即支派，支持一派压制另一派，加剧了群众的对立，也使部分群众与军队之间产生了隔阂。（2）执行了“左”的政策，损害了军政军民关系。在“文化大革命”“以阶级斗争为纲”的影响下，伤害了一些干部和群众，造成了一些冤假错案。（3）有些支左人员不按客观规律办事，不尊重地方干部和科技人员，搞瞎指挥，使工农业生产、教学、科研等造成了损失。（4）地方的派性和无政府主义影响到军队，造成军队内部的不团结，削弱和破坏了军队的思想、作风和组织建设。大量的干部战士参加“三支两军”，使军队的许多必要的工作无法正常进行，影响了部队的军事训练等建设。
    【参考文献】
    [1]建国以来毛泽东文稿：第12册[M].北京：中央文献出版社，1998.197.
    [2]中国人民解放军通鉴[M].兰州：甘肃人民出版社，1997.1962.
    [3]中国人民解放军的七十年[M].北京：军事科学出版社，1997.561.
    [4][N].人民日报，1967-06-11.
    [5][J].红旗，1967,（3）。
    [6][N].解放军报，1966-12-21.
    [7]中共党史资料：第70辑[M].北京：中央党史出版社，1999.140.