在戈尔巴乔夫开始改革时，当政者对改革要达到的目的并没有具体设想。如最先提的是建设更有人性的社会主义，所谓更多的社会主义，更多的民主，以后又讲抛弃社会主义原则。政策时时在变化之中，在形成新的政权之前犯了一系列错误。
    中央权力的分散、软弱没有给经济发展以保证，政治权力的变化没有带来经济的变化，经济领域实行的价格自由化、私有化改革没有能提高人民生活水平。1989年经济到了崩溃的边缘，政治不稳定与经济不稳定结合起来了。
    俄罗斯科学院哲学研究所布罗夫博士对戈尔巴乔夫倡导的“民主化”、“公开性”进行了激烈的批判。他说：政治自由的发展，尤其是公开性和民主化的发展破坏了苏联社会主义的基础，消除了社会有机的、相对无痛苦的发展，失去了整个现代化进程的可能性，给活着的几代人带来苦难并使未来发展前景十分暗淡。其破坏主要表现在：在思想上使人民形成对“西方文明”的盲目崇拜；在经济改革中造成坚信“市场自由就是一切”，由国家领导经济改革的想法遭到驳斥；在文化方面把市场自由和创作自由等同起来，天真地认为市场能“吸收”最优秀的书籍、影片和科学成果。他们以为只要推行市场和民主，国家几乎就会自动地繁荣，完全没想到在苏联这样一个国家政治民主和经济自由之间可能并且实际上发生了冲突。
    俄罗斯学者还有一种看法：由于共产党退出政治舞台而导致苏联解体。根据宪法，苏联社会的领导力量是苏共，它是政治核心，保证了国家的统一。苏共的组织原则是民主集中制，国家管理的原则也是如此。苏共中央决定了苏维埃、共青团、工会及意识形态机构的活动，苏共通过其党员实现对社会生活各方面的影响。而在戈尔巴乔夫时期，巩固国家的核心力量已被抛在一边，90年代初叶利钦下令解散共产党，党的领导没有了，国家国营企业的主导地位没有了，地方政权不再服从中央，加之少数民族自我恢复意识兴起，转变成分裂主义。当中央政权强大时可以抑制分裂，保证多民族国家统一，中央政权被削弱，意识形态被削弱后，国家统一的基础就没有了。
    叶利钦当时掌握了不仅对俄罗斯、也有对全苏联的权力，有力量阻止苏联的崩溃。但有人却使叶利钦相信：只要建立了三个斯拉夫人的、具有主权的邦联国家，其余无路可走的原加盟国家就会加入进来。[17]而实际结果却恰恰相反。
    叶利钦在导致一些地区主权化方面是有责任的。如1990年他在鞑靼斯坦说，俄罗斯可以和鞑靼斯坦签订协议，而当时鞑靼斯坦还是俄罗斯联邦的一个自治州。他认为在俄罗斯可以搞邦联制，可以给加入邦联的地区有能力想象那么多的自主权。[18]这是后来导致车臣、鞑靼斯坦等地区试图分裂的一个原因。
    米哈伊诺夫认为苏联解体的悲剧是从党和国家领导人的分化开始的。每一个领导人身后都有一股大的社会势力，这意味着群众也开始分化，形成了社会的矛盾和冲突。首先是戈尔巴乔夫和叶利钦之间的斗争。在叶利钦被解除莫斯科市委书记的苏共中央全会上就可以看到他们所代表的两股力量。政治局内部也开始分化。在政治局中民族主义取代了国际主义的思想，大多数政治局委员趋向于以联邦党代替以前统一集中的党。戈尔巴乔夫实际上是支持这种思想的。利加乔夫曾有机会端正国家航向，相当一部分党员和党的机构拥护他。如果他能坚定地提出把党的改革与国家的发展联系在一起的问题，是能把苏共团结起来的。但他太拘泥于遵守戈尔巴乔夫的党的纪律，以至在需要改革党、反对戈尔巴乔夫的严酷的斗争中成了自己“正统”的思想方式的牺牲品。雷日科夫也同样如此。这些人失败的原因是他们始终没能明白党的改革与国家发展之间的关系。
    2001年俄罗斯科学研究院综合社会研究所的民意调查也肯定了上述观点：有64%的被调查者认为戈尔巴乔夫和叶利钦应对苏联解体承担主要的责任。[19]
    收稿日期：2003-03-02
    【参考文献】
    [1]吴恩远。论戈尔巴乔夫的“加速发展战略”[J].中国社会科学，2000，（5）。
    [2]吴恩远。俄罗斯科学院院士、世界通史所所长丘巴里扬谈俄社会和史学现状[J].世界历史，1998，（1）。
    [3]帕·沃洛布耶夫。十月革命：研究的新角度[J].[俄]历史问题，1996，（5），（6）。
    [4][俄]历史问题，2000，（2）。
    [5]http://www.nns.ru/analytdoc/anal3.html.
    [6]http://www.nns.ru/analytdoc/romopr274.html.
    [7]世界历史，1998，（1）。
    [8]马克思主义与现实，1997，（5）。
    [9]俄罗斯科学院俄罗斯历史研究所。1913年的俄国[M].圣彼得堡，1995.
    [10]苏联共产党第二十八次代表大会文件汇编[Z].莫斯科，1990.
    [11]俄罗斯，2000-05-11.
    [12]2002年10月布兹加林在中国社会科学院世界历史研究所报告[R].
    [13]未来社会主义[M].北京：中央编译局，1994.
    [14]瓦季姆·别切涅夫。戈尔巴乔夫沉浮记[M].莫斯科，1996.
    [15]斯·弗·涅什科。苏联的解体[M].莫斯科，1996.
    [16]索格里。现代俄罗斯政治史[M].莫斯科，1994.
    [17]为什么苏联会解体，它是怎样发生的？[N].（俄）独立报，2001-04.
    [18]莫斯科大学历史系副主任斯·列昂诺娃教授、俄罗斯科学院俄罗斯历史研究所主任研究员谢利亚斯基、俄罗斯科学院远东研究所主任研究员库里克等1999年5-6月在中国社会科学院世界历史研究所的报告[R].
    [19]中国社会科学院马列所。2002年10月北京“21世纪世界社会主义”国际学术研讨会论文提要[Z].