（二）选择州主要迎吏的标准为一州门第、德行、才学最佳者。
    （三）州迎主簿、迎从事、迎西曹等已成为一种入仕资格。至梁、陈，这一规定经整合已写入官志。《隋书》卷二六《百官上》“陈官志”有云：“陈依梁制，年未满三十者，不得入仕。唯经学生策试得第，诸州光迎主簿，西曹左奏及经为挽郎得仕。其诸郡，唯正王任丹阳尹经迎得出身，庶姓尹则不得。”“西曹左奏”，宋本《册府元龟》卷六二九《铨选部·条制》作“西曹佐奏”，视其文意当以后者为是。南朝有“西曹佐”一称，《南齐书》卷五五《杜栖传》：“刺史豫章王闻其名，辟议曹从事，仍转西曹佐。”西曹佐又有称西曹、西曹书佐、西曹主簿者（注：其例如：（晋书）卷四三《郭舒传》：“刺史夏侯含辟为西曹，转主簿。”《宋书》卷六三《沈演之传》：“郡命主簿，州辟从事史，西曹主簿，举秀才。”《梁书》卷一三《范云传》：“起家郢州西曹书佐，转法曹行参军。”等等。）。南朝时州西曹掌选举。《宋书》卷四○《百官志下》：“别驾、西曹主吏及选举事……西曹即汉之功曹书佐也。”如此，可见梁、陈之际，经学生策试得第者、诸州光迎主簿、西曹佐奏请者、经为挽郎者、正王任丹阳尹经迎得出身者均可不满三十而入仕，即已获一种入仕的资格。
    （四）州迎主簿等作为一种普遍的、一般性的入仕资格可以经过各种入仕途径入仕。易言之，其并非一定由州郡辟召入仕，即由州迎主簿转正为州主簿（注：任州郡主簿等大吏已属入仕。如《晋书》卷八九《桓雄传》：“少仕州郡。谯王承为湘州刺史，命为主簿。”《晋书）卷八○《王献之传》：“起家州主簿。”《宋书》卷一○○《沈警传》：“仕郡主簿。”《宋书》卷八一《顾琛传》：“起家州从事。”《册府元龟》卷二一○《闰位部·延赏》：刘宋“孝建三年（公元456年）文季起家辟州主簿。”《南齐书》卷五二《檀超传》：“解褐州西曹。”等等。）。相反，上举诸例中竟无一例由州郡辟入仕。在上举十五例中，有祖冲之、徐崧二人情况不详；江敩、张率、许昭先三人不就州迎主簿；江紑、龚祈二人分别任州迎主簿、州迎西曹后未入仕；余八人。这八人中，经中央政府直属官员入仕者有二人，即王规以秘书郎入仕、蔡徵以太学博士入仕；由王国常诗入仕者二人，即王谌以湘东王国常侍入仕、到洽以晋安王国常诗入仕；由举秀才后入仕者一人，即庾荜举秀才后“累迁安西王主簿”；由公府属吏入仕者一人，即谢述以太尉参军入仕；以将军属吏入仕者二人，即柳世隆以西阳王抚军法曹行参军入仕、刘孺以中军法曹行参军入仕。
    （五）在魏晋南朝有官员个人的选官途径，即州郡辟召、将军辟召、公府辟召；尚未见完全由官员个人行使的授予选官资格的途径。当时，授予选官资格的途径主要有岁举、诏举，虽由官员个人举荐，但完全要按中央政府的定时、定举荐官员类型、定标准、定对象类型来执行，且由中央政府考核与管理。“迎主簿”性质的发现，说明当时尚存在一种独特的、完全由某些大州长官授予选官资格的途径。其重要意义也正在于此。
    二
    继讨论送故吏。南朝的送故吏似亦可分为两类，一为仅仅为故长官送行的属吏、小吏，前已述及；一为送故主簿等大吏，亦有深意未发焉，以下详论之。
    在南朝，州、郡属吏一般由本地人氏担任，不因州、郡长官的调动而随之调动；军府属吏可以由各地区的人氏担任，可随军府长官即将军的升迁而随之调动。关于后者史书上称为“随府转”。如《宋书》卷六九《范晔传》：东晋刘宋之际，其为“彭城王义康冠军参军，随府转右军参军。”又《宋书》卷六八《刘义康传》：东晋刘宋之际，“彭城王义康，年十二，宋台除督豫司雍并四州诸军事、冠军将军、豫州刺史……永初元年（公元420年），封彭城王，食邑三千户，进号右将军。”此为范晔先为彭城王冠军将军府属吏，后彭城王升为右将军，又“随府转”为右将军府之属吏。相类的例子甚夥（注：《宋书》卷六五《吉翰传》：东晋、刘宋之际，其“初为龙骧将军道怜参军，随府转征虏左军参军，员外散骑侍郎……转道怜骠骑中兵参军，从事中郎”。《宋书》卷八四《邓琬传》：刘宋时，其为“南谯王义宣征北行参军，转参军事，又随府转车骑参军，仍转府主簿。”《南齐书》卷三八《萧景先传》：刘宋末，“世祖为镇西长史，以景先为镇西长流参军，除宁朔将军，随府转抚军中兵参军”。《梁书》卷五○《臧严传》：刘宋时，其“迁冠军行参军、侍湘东王读，累迁王宣惠轻车府参军，兼记室……王迁荆州，随府转西中郎安西录事参军”。《陈书》卷三四《阮卓传》：陈“天康元年（公元566年），转云麾新安王府记室参军，仍随府转翊右记室，带撰史著士”，等等。）。
    再讨论州送故主簿的问题。《宋书》卷五三《谢方明传》：
    （东晋末）顷之，转从事中郎，仍为左将军道怜长史，高祖命府内众事皆谘决之。随府转中军长史。寻更加晋陵太守。复为骠骑长史、南郡相，委任如初。尝年终，江陵县狱囚事无轻重，悉散听归家，使过正三日还到。罪应入重者有二十余人，纲纪以下，莫不疑惧。时晋陵郡送故主簿弘季盛、徐寿之并随在西，固谏以为：“昔人虽有其事，或是记籍过言。且当今民情伪薄，不可以古义相许。”方明不纳，一时遣之。
    这里谢方明先为晋陵太守，晋陵属南徐州（注：《宋书》卷三五《州郡一》。），后为南郡相，南郡属荆州，南郡下有江陵县（注：《宋书》卷三七《州郡三》。）。从晋陵调到南郡时，谢方明带走了晋陵的二位送故主簿弘季盛、徐寿之。后来这两人“并随在西”，“西”即指荆州之南郡。亦见谢方明是以送故主簿的名义将晋陵郡的属吏带至南郡的。
    又《宋书》卷七七《颜师伯传》：
    （刘宋文帝时）王景文时为（世祖）谘议参军，爱其（颜师伯）谐敏，进之世祖。师伯因求杖节，乃以为徐州主簿。善于附会，大被知遇。及去镇，师伯以主簿送故。世祖镇寻阳，启太祖请为南中郎府主簿。太祖不许，谓典签曰：“中郎府主簿那得用颜师伯。”世祖启为长流正佐，太祖又曰：“朝廷不能除之，郎可自板，亦不宜署长流。”世祖乃板为参军事，署刑狱。
    这里，所谓的世祖系指后来为宋孝武帝的刘骏。《宋书》卷六《孝武帝纪》：宋元嘉“二十五年，改授都督南兗徐兗青冀幽六州豫州之梁郡诸军事、安北将军、徐州刺史，持节如故，北镇彭城……二十八年，进督南兗州、南兗州刺史，当镇山阳。寻迁都督江州荆州之江夏豫州之西阳晋熙新蔡四郡诸军事、南中郎将、江州刺史，持节如故”。很显然，世祖在任徐州刺史时，辟颜师伯为州主簿，后去职，以送故主簿的名义将颜师伯带走，之后板为军府的“参军事，署刑狱”。
    又《梁书》卷四九《庾于陵传》：
    （南齐时）齐随王子隆为荆州，召为主簿……子隆代还，又以为送故主簿。子隆寻为明帝所害，僚吏畏避，莫有至者，唯于陵与夹独留，经理丧事。始安王遥光为抚军，引为行参军，兼记室。