正统七年六月辛卯。
    山东济南府奏，所属州县仓粮多钞少，每遇起运辽东军营，钞无从出办……今年存留粮米，乞令每一石，折钞一百贯，贮仓备用。从之。
    十二月……是岁杂课钞九百十八万五百十三锭，盐课折色钞一千七百八十一万三千九百九十七锭。
    正统八年十二月……是岁杂课钞九百二十四万六千二百三十锭。(盐课折色钞，缺)。
    正统九年十二月……是岁杂课钞九百六十九万三千七百六十二锭，盐课折色钞二千二百七十四万六千五百四十七锭。
    正统十年一月乙未。
    巡抚河南山西左少卿于谦奏：近者巡按监察御史吉庆奏，山西布政司丰赡库所贮钞贯，朽烂不堪用者五十九万三千锭有奇，请置经收官吏人等于法。臣以为，所贮钞锭，自洪武年间积聚到今，以致毁坏，经收官吏亦多亡故。惟近时布政使马璘等，失于点视，当论以法。上曰：……姑宥之。
    十二月……是岁杂课钞九百三十九万六千九百四十锭，盐课折色钞一千九百六十三万三千七百六十六锭。
    正统十一年一月辛巳。
    户部奏：先因两京库钞支用不敷，奏将去年河南等布政司，直隶常州等府夏税小麦，除存留备用，及运纳各仓外，每一石折收钞一百贯，起解京库。即今钞法流通，原来银一钱卖钞至一百贯，今止卖四、五十贯。乞将今年各处夏税小麦，该折征银两钞贯者，每一石征八十贯，庶不累及民难。从之。
    十二月……是岁杂课钞九百四十四万五千六百六十七锭，盐课折色钞一千九百二十二万九千六百六十二锭。
    正统十二年三月乙酉。
    南京山东道监察御史闻人韵奏：……今闻中外，钞不分昏烂，但有字可验者，一律行使……小车小舡……复征其钞，请暂停止。命户部议行。
    十二月……是岁杂课钞九百九十七万七千五百六十九锭，盐课折色钞一千九百三十六万一千三百四十四锭。
    正统十三年十二月……是岁杂课钞九百三十九万六千九百四十一锭，盐课折色钞一千九百一万七千五百九十九锭。
    正统十四年十二月……是岁杂课钞九百四十万二千四百九十三锭，盐课折色钞一千九百三十三万六千六百一锭。
    ①彭信威，《中国货币史》，上海：上海人民出版社，1988(1858年初版)，页431和634。
    ②《明实录》，台北：“中央”研究院历史语言研究所，1966。
    ③彭信威，《中国货币史》，上海：上海人民出版社，1988(1858年初版)，页634。
    ④安徽省博物馆，《明清徽州社会经济资料丛编》，北京：中国社会科学出版社，1988，页1-16。
    ⑤和田清，《明使食货志译注》，东京，东洋文库刊，页607-607，注640与注641。
    ⑥《大明会典》，李东阳等修，弘治十五年完成，正德四年刊行(因此有时候名为正德《大明会典》)，东京：汲古书院，1969；申时行等重修《大明会典》，万历十五年，台北：东南书报社，1965。
    ⑦《明清社会经济资料丛编》，页16-37，237-238，297-321，506；杨国桢等编，《闽南契约文书综录》，厦门：厦门大学中国社会经济史研究编辑部，1990，页30。
    ⑧《明史》，中华书局新点本，台北：鼎文出版社，1969，页1965。中国货币史的权威学者彭信威即持此看法，大概是根据这一段文字，参看他的《中国货币史》，上海：上海人民出版社，1988，页634。日本学者和田清指出《明史食货志》的记载很混乱，认为正统年间只有以银当钞，没有以米、钱当钞。参看《明史食货志译注》，页720-721，注97。
    ⑨该年印造6，946，599锭，参看彭信威，《中国货币史》，页674，注2。
    ⑩Mark Blaug,Economic Theory in Retrospect,Cambridge:Cambridge University Press,1980,pp.645-648.
    (11)关于宋、金的纸币准备金方面，参看彭信威，《中国货币史》，页432、437、560-561。又可参看：刘森，《宋金纸币史》(北京：中国金融出版社，1993)，页17、82-89、241-254。
    (12)底下的论述主要是根据我与陈昭楠、陈思宽共同发表的一篇文章：Chau-nan Chen,Pin-Tsun Chang and Shikuan Chen,"The Sung and Ming Paper Monies:Currency Competition and Currency Bubbles," Journal of Macroeconomics,17.2(1995),pp.273-288.
    (13)彭信威，《中国货币史》，页669。
    (14)关于清时代银铜双元币制的经济意涵，陈昭南的两篇文章作了深度的探讨：Chau-nan Chen,"Flexible Bimettalic Exchange Rates in China,1650-1850," Journal of Money,Credit and Banking,7.3(1975),pp.359-376; "Bimetallism:Theory and Controversy in Perspective," The History of Political Economy,4.1(1972)，pp.89-112.
    (15)John Hicks,A Theory of Economic History,Oxford:Oxford University Press,1969,pp.9-41.
    (16)1981年初傅衣凌先生访问Princeton University一个月，在他给的一场演讲中我首次聆听到这个看法。与傅先生的短暂接触让我获益良多，至今感念。