二、条列式此疏的各书文本差异及其与了解史事的关系
    为了方便论析，以下分段抄录了《平蛮录》所载这篇奏疏的原文，凡是嘉靖《广西通志》（简称《嘉靖志》）删略的，都加下划线标出来。凡是《苍梧总督军门志》（简称《军门志》）删略的，都用方括号（【 】）括起来。《嘉靖志》和《军门志》所见的异文，在其后出注。两书的节略和异文对于理解原疏所说事情的影响，在各段之下讨论。
    《平蛮录》原文照奏疏体裁书写，抬头一格或两格，疏内条列的事项，都以“一”字显示开始。为了方便叙述，下文对每条都加上数目，一共八条。标点以《平蛮录》为本。《嘉靖志》和《军门志》对原文有所节略，故此文句的读法和标点也就时有不同。本文对此不一一作说明。
    韩雍《平蛮录》卷二奏疏
    【钦差赞理军务兼理巡抚广东广西都察院左佥都御史臣韩雍谨题，为处置地方经久大计事。
    照得节该钦奉敕谕：“用兵之道，赏罚为先，各府州县官员，有能招集人众，保障人民不被流贼劫掠，及能擒杀贼众者，尔等指实具奏升赏。敕谕内该载不尽者，悉听尔等从长计议，便宜处置，具实奏闻。钦此。”钦遵。又该刑部浙江清吏司主事冯俊奏：“广西地方猺獞数多，今蒙敕命总兵等官将兵前去征剿，未必无一二遗漏者，若不另行处置，诚恐班师之后，三五年来，难保其无今日之患。乞敕各官划削之后，傥有余孽深藏远遁，一时不能就诛者，委官设法招抚。若与土官衙门相近者，拨与管束，窎远者别立长官司衙门，推选族类盛大，众所信服者，授以世袭长官，宜从以蛮法治之。仍将绝户田土丈量，分与种食。”等因。该兵部参看得所言诚为远图良策，拟行臣等先将大势蛮贼痛加殄灭，使漏殄馀孽畏惧军威，愿听招抚，然后照依冯俊所言事理，会议处置，开奏定夺。成化元年二月一十三日，本部官奏奉钦依“是，钦此”，备行臣等钦遵施行。臣今会同监督军务太监卢永、陈瑄，总兵官征夷将军都督同知赵辅，游击将军右都督和勇】议得①：
    两广地方数十年间，盗贼猖獗，城池被其攻陷，官民被其杀虏，子女被其奴辱，仓廪被其烧毁，道路被其阻截，田土被其占夺，恶极祸惨，民不聊生。累次征诛，莫能大定，固由地方官员不能抚安剿除，亦由事多苟且因循，不能变通时宜而修举废坠，更张旧弊而恢宏方略之所致也。臣等仰仗天威，亲统大军前来，数月之间，已将广西断藤峡、荔浦、修仁、阳朔、立山、藤县【等处贼徒，并】广东新会、阳江【等处流】②贼，以次剿灭，【各另奏报。】即今兵事渐有次第，地方可望复宁，各处残党馀孽望风乞怜向化，但缘此辈贼徒，习俗既久，染恶益深，以劫杀为生理，视刑诛为常事，兵威振则勉强服从，兵力弱则邀结蜂起，若不趁今大功垂成之际，变通更张处置经久大计，切恐掣兵之后，守御非人，兵力不敷，防范无法，因袭数年，又复生今日之患，【诚有如主事冯俊之所言者。臣等受（恩）③思报，事干大计，敢不尽言。除广西柳、庆等府，并广东地方事宜，另行区画具奏，】今将【先】处置过浔、梧、桂林等府，断藤峡等处地方，并紧关用人去处合④行事宜，逐一条陈。伏望圣明特赐英断，地方幸甚，生民幸甚。【为此开坐具本，专差舍人赵恭赍捧，谨题请旨。】
    按：以上背景性文字，《嘉靖志》全未抄录。《军门志》省略第一段，其馀主要是删减文字，个别文字稍有更改，原因主要在取文意通顺。但省文却导致以下这些有碍理解这封奏疏和相关史事的问题：
    （1）刑部主事冯俊所提招抚剩余反叛者和任命土官以蛮治蛮的长远策略性建议，以及兵部推荐冯俊建议的意见，都未见到。这首先会让读者误认这封奏疏以下所说的重要策略，是韩雍等的始创构思，也看不到朝廷在这个善后处置方案形成过程中的主动性和重要地位。（2）负有实质任务的监军宦官和统领大军的将领的姓名，都未见到。作为独立文件来用，读者虽然因有“臣等”二字可以推想设计这个善后方略的集体性，但却看不到其主要参议者的职任以及这些职任所能代表的期望和要求。
    《军门志》从第二段开始之后，对于《平蛮录》的原文省略虽然较少，但仍遗漏了如下一些有利读者理解当时事态的重要资讯：（1）未见广东新会、阳江之贼是“流贼”的特色，因而不能领略这些“贼人”是从广西越境深入广东活动的情形。（2）未见有关广西柳州、庆远地区以及广东地方的军事行动另有奏疏的事情，因而不能即时警觉追究关于这些地方的资料来作后续研究。（3）未见提及呈送奏疏的专差姓名，因而不能领会总兵官参与撰写和呈递这份名义上和事实上都是联合呈递的奏疏的程度。（按：《平蛮录》所载奏疏，其呈递的专差还有韩雍及负责筹办粮饷的户部侍郎薛远的家人或亲属，这里的“舍人赵恭”则明显是总兵赵辅的部下。）
    整体上看，《嘉靖志》和《军门志》对《平蛮录》的这些省略，最大的问题是完全忽略了刑部主事冯俊这个重要人物。冯俊其实是生长于来自广西的官员，对于广西乱事的实情和缘故都很了解，所以兵部很重视他的意见。这些省略，当然还令读者看不到朝廷在形成政策时，对于相关地方人物的意见的咨询和采纳的情形。
    （一）
    一、看得【广西分守柳、庆等处左参将为事官孙麒，年老昏瞆，不能领军杀贼，合无令本官替职。其】分守左江浔州等处右参将为事官⑤孙震，原系柳州卫指挥，熟知彼处地利夷情，况柳州系右江地方，原系右参将分守，合无⑥将本官调去分守右江柳、庆等处地方。及照左江浔州等处地方，逼近断藤峡一带贼巢，及与广东地境相接，比之柳、庆，尤为重地。广东高、雷、廉三府土贼民贼数多，又常有流贼往来行劫，最为难守地方，俱须得人分守。今看得，湖广都指挥佥事夏鉴，年力精壮，谋勇过人，见今征进荔浦、修仁并断藤峡等处，获功最多，众所推服，合无将夏鉴升广西左⑦参将，分守左江浔州等处地方。仍请敕广东副总兵为事官范信，遵依先奉敕旨事理，专一在于高州石城驻扎，时常往来高、雷、廉三府地方，督属操军杀贼。元事不许擅回广东城偷安闲住，亦不许托疾称老，推避干系。如违，及地方不宁，奏发削夺名爵，治以重罪。参将为事官张通，照旧分守肇庆等处。如果广东别府州县卒有紧急贼情，仍要各官会兵⑧分兵追⑨剿，庶使地方责任各得其宜，守战不致误事【便益】⑩。
    按：（1）综合《嘉靖志》、《军门志》的不同省略情形，可见二书所据原件或有不同，似乎《嘉靖志》或据总督衙门的公文抄本，《军门志》则抄录《平蛮录》。（2）《军门志》省文结果，令孙麒无能而调职的事情不见，孙震调职的理由也不明显。