⑩浦江清：《清华园日记》，三联书店1999年版，第4页。
    （11）（13）台湾中研院编《追求卓越：中央研究院八十年简史》，台北中研院2008年，第16-29、29页。
    （12）傅斯年：《致胡适（1928年4月2日）》，欧阳哲生主编《傅斯年全集》第7卷，湖南教育出版社2002年版，第57页。
    （14）傅斯年：《〈庆祝蔡元培先生六十五岁论文集〉编辑人附识》，欧阳哲生主编《傅斯年全集》第6卷，第483页。
    （15）[美]格奥尔格·伊格尔斯：《二十世纪的历史学——从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第29-32页。
    （16）傅斯年：《历史语言研究所工作之旨趣》，中研院《历史语言研究所集刊》第一本第一分（1928年10月），第3页。
    （17）Richard Bauman,Charles L.Briggs,Voices of Modernity :language Ideologies and the Politics of Inequality,Cambridge,U.K:New York:Cambridge University Press ,2003,pp.193-220.
    （18）何兹全：《爱国—书生》，何兹全：《何兹全文集》，中华书局2006年版，第2717-2718页。
    （19）郭沫若：《〈中国古代社会研究〉自序》，《民国丛书》第1编第76辑（历史、地理类），上海书店1989年版，第2页。
    （20）陶希圣：《夏虫语冰录》，（台北）法令月刊社1980年版，第1637条，第344页（此资料的PDF文件，由香港中文大学历史系蒋宝麟同学提供，特此致谢）。
    （21）郭沫若：《中国古代社会研究》，《民国丛书》第1编第76辑（历史、地理类），第94页。
    （22）陶希圣：《中国社会形式发达过程的新估定》，原载1932年8月《读书杂志》第8页，《中国社会史论战》第3辑，《民国丛书》第2编第80辑（历史、地理类）。
    （23）有学者统计1928年至1948年间，历史语言研究所集刊刊发了文化史论文134篇，占236篇专题论文总数的57％。请参见孔祥成：《历史语言研究所学人的史料观——解读1928-1948年的〈历史语言研究所集刊〉》，《东方论坛》2002年第5期。
    （24）季羡林：《语言学家的新任务》，《新建设》第3卷第4期，1951年1月1日。
    （25）[美]格奥尔格·伊格尔斯：《二十世纪的历史科学：国际背景评述（续二）》，王燕生译、何兆武校，《史学理论研究》1995年第3期。
    （26）王汎森：《什么可以成为历史证据——近代中国新旧史料观点的冲突》，王汎森：《中国近代思想与学术的系谱》，河北教育出版社2001年版，第344页。
    （27）[美]格奥尔格·伊格尔斯：《二十世纪的历史科学：从科学的客观性到后现代的挑战》，第75页。
    （28）傅斯年：《致蔡元培、杨杏佛》（1928年5月5日），欧阳哲生主编《傅斯年全集》第7卷，第61页。
    （29）傅斯年：《〈城子崖〉序》，欧阳哲生主编《傅斯年全集》第3卷，第235页。
    （30）缪凤林：《中国史之宣传》，《史地学报》第1卷第2号，第1-2页。
    （31）（32）郭沫若：《革命春秋》，《郭沫若全集》第13卷，人民文学出版社1992年版，第330、301-365页。
    （33）郭沫若：《〈中国古代社会研究〉自序》，《民国丛书》第1编第76辑（历史、地理类），第5页。
    （34）中国社会科学院史学史研究室主编《新史学五大家》，社会科学文献出版社1996年版，第165页。
    （35）潘汝暄：《范文澜传略》，《中国现代社会科学家传略》第4辑，第216页。
    （36）范文澜：《历史研究中的几个问题》，《范文澜历史论文选集》，中国社会科学出版社1979年版，第204页。
    （37）（39）台湾中研院编《追求卓越：中央研究院八十年简史》，第136、31页。