（13）仓修良：《地记与图经》、《从敦煌图经残卷看隋唐五代图经发展》，《仓修良探方志》，上海：华东师范大学出版社，2005年，第113-160页；华林甫《隋唐〈图经〉辑考》（上），《“国立”政治大学学报》第27期，2007年，第141-213页；华林甫《隋唐〈图经〉辑考》（下），《“国立”政治大学学报》第28期，2008年，第1-92页。
    （14）曹婉如：《现存最早的一部尚有地图的图经--〈严州图经〉》，《自然科学史研究》第13卷第4期，1994年，第374-382页。
    （15）如马王堆出土《导引图》以及与生产、房中有关的《胎产书》所附《人字图》、《禹藏埋胞图》，《养生方》所附《牝户图》。
    （16）中国古医籍中的插图的概要性介绍，参看王淑民：《丰富多彩的中医古书插图》，王淑民、罗维前主编：《形象中医：中医历史图像研究》，北京：人民卫生出版社，2007年，第21-45页。
    （17）郑金生：《〈唐本草〉以前的本草图》，《中华医史杂志》第10卷第2期，1980年，第82页。
    （18）郑金生：《〈履巉岩本草〉初考》，《浙江中医杂志》1980年第8期。
    （19）郑金生：《本草插图的演变--兼谈本草插图中的写实与艺术问题》，氏著：《药林外史》，台北：东大图书公司，2005年，第219-223页。
    （20）范家伟：《大医精诚：唐代国家、信仰与医学》，台北：东大图书公司，2007年，第97-112页。
    （21）冈西为人认为药图是令天下郡县以所产药物献上作成的东西，是根据《唐本草序》，而不是从源头上论说的。参看冈西为人：《本草概说》，大阪：创元社，1977年，第64页。
    （22）《太平御览》，北京：中华书局，影印本，1960年，第120页，上栏。引文据陶弘景撰，王家葵辑校：《登真隐诀辑校》（北京：中华书局，2011年，第199页）校正。
    （23）范家伟：《中古时期的医者与病者》，上海：复旦大学出版社，2010年，第230-232页。
    （24）尚志钧辑校：《本草图经》，合肥：安徽科学技术出版社，1994年，第1页。
    （25）胡思德：《插图的局限：从郭璞到李时珍的动物插图》，前揭王淑民、罗维前主编：《形象中医：中医历史图像研究》，第70-82页。
    （26）郑金生：《论中国古本草的图、文关系》，傅汉思、莫克莉、高宣主编：《中国科技典籍研究--第三届中国科技典籍国际会议论文集》，郑州：大象出版社，2006年，第210-220页。
    （27）Jean-Pierre Drège，“Du texte à l'image：les manuscrits illustrés，”Jean-Pierre Driège（ed.），Images de Dunhuang，pp.105-168.此文所涉至广，但将不同性质的图混在一起讨论，似乎不尽合理，对于文本到图像转换以及两者结合后的互文性，分析也稍嫌不足。
    （28）Daniel|e Eliasberg,“Les graffitis figurés dans les manuscrits de Dunhuang,” Jean-Pierre Drège（ed.），Images de Dunhuang,pp.199-231.
    （29）沙武田：《敦煌画稿研究》，北京：民族出版社，2006年，第554-566页。
    （30）王晶波：《敦煌写本相书研究》，北京：民族出版社，2010年，第124页。
    （31）牟微姣：《试论敦煌插图与敦煌白画及敦煌版画的关系》，《敦煌研究》2007年第1期。然而应该如何将插图作为独立画种进行研究，作者并没有提出可行的方案。
    （32）李零：《楚帛书的再认识》，《李零自选集》，桂林：广西师范大学出版社，1998年，第227-262页。
    （33）周世荣：《马王堆汉墓的“神祇图”帛画》，《考古》1990年第10期；李零：《中国方术续考》，北京：东方出版社，2000年，第224-226页。
    （34）关于《瑞应图》，笔者留意有年，谨将校录与研究论著目录具列如下，以备查考：小岛祐马：《巴黎国立图书馆藏敦煌遗书所见录》（六），《支那学报》第7卷第1号，1933年，第107-120页；王重民：《巴黎敦煌残卷叙录》，北平图书馆，1936年，叶四背-叶五背，收入氏著《敦煌古籍叙录》，北京：商务印书馆，1958年，第167-169页。陈槃：《敦煌抄本〈瑞应图〉残卷》，原载《史语所集刊》第17本，1948年，第59-64页，收入氏著《古谶纬研讨及其书录解题》，上海：上海古籍出版社，2010年，第609-628页；张铁弦：《敦煌古写本丛谈》，《文物》1963年第3期；松本荣一：《敦煌本瑞应图卷》，《美术研究》第184号，1955年，第113-130页；饶宗颐：《敦煌本〈瑞应图〉跋》，《敦煌研究》1999年第4期；Catherine Despeux，“Auguromancie，”Marc Kalinowski（ed.），Divination et sociéédans la Chine Médiévale.Une étude des manuscrits de Dunhuang de la Bibliothèque nationale de France et de la British Library（Paris：Bibliothèque nationale de France，2003）432-436，458-461.窦怀永：《敦煌本〈瑞应图〉谶纬佚文辑校》，张涌泉、陈浩主编：《浙江与敦煌学--常书鸿先生诞辰一百周年纪念文集》，杭州：浙江古籍出版社，2004年，第396-406页。新近，郑炳林、郑怡楠发表《敦煌写本P.2683〈瑞应图〉研究》（前揭《敦煌文献·考古·艺术综合研究》，第493-514页），前人成果却未予征引。