第四,从国民财富在从事不同职业人之间的分配情况来看,在法国历来是银行家最富。例如:我们经常说的到目前为止还控制着法国经济命脉的200家寡头就是从经营银行业务中发迹起家的。他们的先辈都是在拿破仑时代成立的法兰西银行中占有了大量股份,因而能被拿敬仑从四万多股东中挑选出来组成股东会议的人。而在其他国家最富的人就不一定是银行家了。 第五,从银行家在政治上所起的作用看,似乎任何国家都没有能象他们在法国那样支配局势。他们或是通过支持、赞助某一个政治家,甚至是一个政治派别,或是亲自出马,直接参政,影响着政府政策的制订和实施。例如美国的保险公司每年要付给瓦尔德克-卢梭十万法朗,交换的条件是允许它们在法国大量吸取存款;土地出租公司公开聘请米勒兰担任它的法律顾问,以使让该公司在投资时避免发生“意外”;而银行家拉斐特则公开出面担任了七月王朝的大臣。这在其他国家并不多见。 值得注意的是,法国的银行家还通过财政支援的方式控制着大量的报纸、影响着整个法国的舆论。难怪还在1869年,普鲁东主义者乔治·迪谢恩会指责道:“权力都垄断在‘200个大富翁’手里,‘而’在古人中是绝没有这样集中的寡头政治的例子的。”(20) 按理说,金融资本如此发达,资本集中程度那样高,法国的工业应该是不愁没有流动资金的。但如前所述,在法国工业企业中,资本活动的余地相当小。那么集中起来的资本到哪里去了呢? 从分析法国银行投资方向看,我们可以发现,法国银行主要是通过两种手段使自己资本增值的。(一)是以很高的利息直接贷款给国家发展某些能产生很大利润的公共事业,如交通运输业。因为这一方面可以保证他们收回投资。另一方面又可以使他们更深入地渗透进政府。事实也确实如此,据统计:1910年:全法国国民经济收入的四分之一要作为利息付给借贷者,(21)这不能不说是个很惊人的数字了。(二)直接向国外投资,以便在同样时间内产生更大的利润。但不论那一种方式,都是以借贷资本的形式出现的。因此,在金融资本特别发达的同时,法国还存着借贷资本特别发达的现象。 这种现象自然给法国近代化进程带来了很大的影响,由于资本外流,以及利息很高,借款人为了偿付本息,不得不提高产品销售价格,例如:法国政府就不得不始终保持较高的运输价格,严重影响了法国工业的发展,也影响了法国工业的竞争能力。因而也影响了法国经济发展的速度,由发达的金融资本发展于发达的高利贷资本,这也就成为法国日后被列宁被为高利贷帝国主义的重要原因之一。 综上所述,我们可以看到,法国在资本主义近代化过程中,由于存在着特定的历史条件、特定的环境,因而也采取了有别于其他主要资本主义国家的不同作法,诸如原始积累方式比较“陈旧”;小农经济的广泛存在;在农、轻重比例上,农、轻始终占优势;大企业和小企业长期并存,共同繁荣以及金融资本特别发达等,致使它走的是一条与其他主要资本主义国家不同的道路,而这条道路在一些比较次要的资本主义国家中带有一种普遍性。因此,假如说:农业改革中可以有“美国式道路”和“普鲁士式道路”,我们能否可以说根据以上五个特征,在法国存在着一条资本主义近代化的“法国式道路”呢? 注释: ①索布尔:法国革命在现代世界历史上的地位--比较研究A. Soboul:la Révolution Fran Gaise dansl,histoise du monde Contamparain étude Comparation 1970p.12 ②乔治·勒费弗尔:法国革命时期诺尔地区的农民G.Lefebvre Les paysans un Norol pendant la Révolution fran Gaise. Laterza-Bavi 1959,p. 557. ③④勃罗代尔和拉布罗斯:法国社会经济史F. Brandel et E. Labrousse:Histoire conéomique et Sociale de la France3.1789-anneés 1880 paris1976 ⅡeVp ⑤参见上书p.640.以及R. Price:The Ecomie modernization of France London 1975.p.55 ⑥(16)克拉潘:1815~1914年法德经济的发展J. H. Clapham: Economie Development of France & Germany 1815-1914,Cambridge 1968.p.259、159 ⑦⑧⑨⑩(11)(12)(13)参照剑桥欧洲经济史VII part I p. 359 The Cambridge Economie Histtory of Europe VII(Cambridge 1978)。 [6]p.258、258、258.[7]p361~362、349[6]p253 (14)(15)(17)(18)欧皮林和克特:1780~1914年英国和法国经济的增长P O Brien and C. Keyder: Economie Growth in Britain and France 1780~1914.London.1978 p.94、92、45、107、53 (19)(21)(22)齐尔登:1848~1945年的法国T. zeedin France 1848~1945 Oxford.1977,VIp.83、53、55. (20)参见樊元、宋则行编《外国经济史》第三章有关章节
(责任编辑:admin) |