(12) Mornet,Les Origines intellectuelles de la Révolution franaise,p.529-530.
    (13) Rent Pomeau,《préface》,Les Origines intellectuelles de la Révolution franaise,pp.16-20.文中对莫尔内在此方面的影响做了简略的介绍。
    (14) Jack R.Censer & Jeremy D.Popkin,eds.,Press and Politics in Pre-Revolutionary France,Berkley and Los Angeles:University of California Press,1987,pp.3-4.
    (15) 关于系列史研究的演进，参见 Jacques Le Golf,Roger Chartier & Jacques Revel(dir.),La nouvelle histoire,Paris:Retz-C.E.P.L,1978,pp.508-509.
    (16) Pierre Chaunu,《L'économiques-Dépassement et prospective》,Le Goff et Nora (dir.),Faire de l' histoire:nouvelles approches,Paris:Gallimard,1974,p.65.
    (17) Alphonse Dupront,《Problèmes et méthodes d'une histoire de la psychologie collective》,Annales:ESC,vol.16,no.1,1961,pp.3-11; Pierre Chaunu,《Un nouveau champ pour l'histoire sérielle:le quantitatif au troisième niveau》,Mélanges en l'honneur de Fernand Braudel,tome 2,Toulouse:Privat,pp.105-125; Francois Furet,《Le quantitatif en histoire》,Le Goff et Nora(dir.),Faire de l'histoire:nouvelles probèmes,Paris:Gallimard,1974,pp.42-61.需要说明的是，肖努和孚雷倡导向意识和文化层次研究进发的文章虽然出版于70年代，但他们早在1965年就有集体心态研究的论著问世，因此这里所注的文章实际上是思考并实践的后的表达。
    (18) Francois Furet,《Le quantitatif en histoire》,p.59.
    (19) Chartier & Roche,《Le livre,un changement de perspective》,Le Golf et Nora(dir.),Faire de l'histoire:nouveaux objets,p.115.
    (20) Lucien Febvre & Henri-Jean Martin,L'Apparition du livre,Paris:ditions Albin Michel,1958.
    (21) Jack R.Censer & Jeremy D.Popkin,eds.,Press and Politics in Pre-Revolutionary France,p.4.
    (22) Francois Furet,《La Libraire du royaume de France au XVIII[e] siècle》,Geneviève Bollème et al.,Livre et société dans la France du XVIII[e] siècle,tome 1,Paris:Mouton & Co,1965,p.4.
    (23) Robert Estivals,Le'dépt légal sous l'ancien régime,1537-1791,Paris:Librairie Marcel Rivière et Cie,1961.
    (24) Robert Estivals,La statistique bibliographique de la France sous la monarchie au XVIII[e] siècle,Paris:Mouton & Co,1965.
    (25) Marc Bouloiseau,《Notices:La statistique bibliographique de la France sous la monarchic au XVIII[e] siècle》,Annales historiques de la Révolution franaise,no.186,1966,pp.612-613.
    (26) Franois Furet,《La Libraire du royaume de France au XVIII[e] siècle》,pp.14－17.上述五大类是18世纪通行的图书分类法，当时长长的书名提供的信息，使人能够很容易判定书籍属于什么门类，但也有从书名上看不出来的，研究者们必须花费时间进行鉴定。
    (27) Jean Ehrard et Jaques Roger,《Deux périodiques francais du 18[e] siècle:‘le Journal des Savants’et ‘les Mémoires de Trévoux’》,G.Bollème,et al.,Livre et société dans la France du XVIII[e] siècle,tome 1,pp.33-60.
    (28) Franois Furet,《La Libraire du royaume de France au XVIII[e] siècle》,pp.20-22.
    (29) Jean Ehrard et Jaques Roger,《Deux périodiques francais du 18[e] siècle:‘le Journal des Savants’ et ‘les Mémoires de Trévoux’》,p.56.
    (30)G.Bollème,《Littérature populaire et literature de colportage au 18e siècle》,G.Bollème,et al.,Livre et société dans la France du XVIIIe siècle,tome 1,pp.88-89.与自己此前的研究不同，芒德鲁认为，流行在乡村世界的蓝皮丛书“激情的囚笼”，与当时强调理性、反对宗教的精英文化相反，蓝皮丛书代表的大众文化反映的是17、18世纪法国大众惰性的心态结构，参 Robert Mandrou,De la culture populaires aux XVIIIe et XVIIIe siècle,Paris:Stock,1964.
    (31) G.Bollème,Les almanachs populaires aux XVIII[e] et XVIII[e] siècle,Paris,1969.
    (32) 根据1777年8月30日国务会议决议，对特许权到期或作者去世后的著作，所有出版商都可以向出版总局申请再版。官方批准的许可状上带有掌玺大臣个人的简单签名。在巴黎占据着出版垄断权的情况下，该法令给外省出版商提供了一定的机会空间，因此96％的“简单许可”都是给予了外省。参见J.Brancolini et M.Bouyssy,《La vie provinciale du livre à la fin de 1' ancien régime》,M.T.Bouyssy,et al.,Livre et société dans la France du XVIII[e] siècle,tome 2,Paris:Mouton & Co,1970,p.4.