|
注释： ①在为数不多的关于该问题具有针对性或重点论述的专题研究中，比较直接而集中地梳理和阐释中缅边界谈判中的“麦克马洪线”问题之解决方式及其影响的文献包括：王士录：《“〈中缅边界条约〉模式”对解决中印边界问题的影响》，《中国边疆史地研究报告》，1993年12月第3～4期合刊，第37～48页；赵磊：《中印、中缅边界问题比较研究》，《湖南师范大学社会科学学报》，1995年第2期，第72～78页；刘金洁：《中缅边界中的“麦克马洪线”问题及其解决》，《当代中国史研究》，2006年第1期，第87～98页；朱昭华：《“麦克马洪线”问题的争论及其解决》，《苏州科技学院学报(社会科学版)》，2010年第6期，第61～65页。此外，相关文献重点都是对于“麦克马洪线”问题的肇端、历史演变及其性质的分析，如刘耿生：《“麦克马洪线”与档案版本阴谋》，《北京档案》，2002年第5期，第36～38页；吕昭义、李志农：《麦克马洪线的由来及其实质》，《世界历史》，2005年第2期，第39～51页；康民军：《地理原则能论证“麦克马洪线”的有效性吗？——评析20世纪五六十年代印度政府对“麦克马洪线”的一个观点》，《南亚研究》，2009年第3期，第55～67页、第130页。 ②关于中缅边界谈判的基本历史情况，参见齐鹏飞：《中缅边界谈判的历程及其基本经验》，《中共党史研究》，2012年第1期，第55～65页。 ③尹明德：《滇缅界务北段调查报告及善后意见》，(1931年)，见马玉华主编：《中国边疆研究文库·西南边疆卷四(云南勘界筹边记(五种)、非常时期之云南边疆、滇缅界务北段调查报告)》，哈尔滨，黑龙江教育出版社，2013年版，第388页。 ④《缅甸总理吴努报告中缅边界谈判经过》(1960年5月20日)，中华人民共和国外交部档案馆馆藏档案，档案号：105-01428-03。 ⑤《内务部方域司傅司长角今分析中缅未定界线并指出解决悬案之途径》，载《中央日报》，1947年11月25日。 ⑥张印堂：《缅甸独立与中缅未定界问题》，载《中央日报》，1947年11月25日。 ⑦中华人民共和国外交部：《中国缅甸边界历史简况》(1954年11月1日—11月30日)，中华人民共和国外交部档案馆馆藏档案，档案号：204-00496-02。 ⑧周恩来：《关于中缅边界问题的报告》(1957年7月9日)，《周恩来外交文选》，北京，中央文献出版社，1990年版，第230～238页。 ⑨金宗英：《麦克马洪线与中缅北段边界问题》，《中国边疆史地研究报告》，1988年12月第3辑，第48～70页。 ⑩《周恩来年谱(1949-1976)》(上卷)，北京，中央文献出版社，1997年版，第393页。 (11)如刘金洁：《中缅边界中的“麦克马洪线”问题及其解决》，《当代中国史研究》，2006年第1期，第87～98页。 (12)杨公素：《沧桑九十年——一个外交特使的回忆》，海口，海南出版社，1999年版，第261页。 (13)《周恩来会见吴努谈话记录》(1956年10月26日)，中共中央文献研究室编：《周恩来传(1949-1976)》(上)，北京，中央文献出版社，1998年版，第344页。 (14)杨公素：《沧桑九十年——一个外交特使的回忆》，第261页。 (15)Office of the Geographer, Dept of State, United States, "Burma-China Boundary," In International Boundary Study, No. 42, Novermber 30, 1964, p.7. (16)《缅甸总理吴努报告中缅边界谈判经过》(1960年5月20日)，中华人民共和国外交部档案馆馆藏档案，档案号：105-01428-03。 (17)《吴巴瑞致周恩来的信》(1957年2月4日)，中共中央文献研究室编：《周恩来传(1949-1976)》(上)，第356页。 (18)中共中央文献研究室编：《周恩来传(1949-1976)》(上)，第348～352页。 (19)周恩来：《关于中缅边界问题的报告》(1957年7月9日)，《周恩来外交文选》，第234页。 (20)《周恩来年谱(1949-1976)》(中卷)，北京，中央文献出版社，1997年版，第63～64页。 (21)《周恩来致吴努的信》(1957年7月26日)，中共中央文献研究室编：《周恩来传(1949-1976)》(上)，第357～358页。 (22)《周恩来会见吴敏登谈话记录》(1957年9月27日)，中共中央文献研究室编：《周恩来传(1949-1976)》(上)，第359～360页。 (23)《周恩来年谱(1949-1976)》(中卷)，第81页。 (责任编辑：admin) |