|
奏谳文献举例之二——“学为伪书案” 廿二年八月癸卯朔辛亥，胡阳丞唐敢谳之： 四月乙丑，丞矰曰：君子子癸诣私书矰所，自谓冯将军毋择子，与舍人来田南阳。毋择？□□□叚（假）钱二？万及粮食胡阳以田。发书，书类伪。系官。有（又）挢（矫）为私书，诣请□□□。即狱治求请（情）。 ·癸曰：冯将军毋择叚（？假）？子（？），母（？）？毋择舍（舍）妻。毋择令癸□□□粮食以田。不为伪书。□……叚（假）子。它如矰。 ·视癸私书曰：五大夫冯毋择敢多问胡阳丞主。闻南阳地利田，令为公产。臣老，癸与人出田，不赍钱、粮。愿丞主叚（假）钱二万、貣（贷）食支卒岁。稼孰（熟）倍赏（偿）。勿环（还）！环（还）之，毋择不得为丞主臣走。丞主与胡阳公共复（覆）毋择为报。敢以闻。寄封廷史利。有（又）曰：冯将军子臣癸敢眛（昧）死谒胡阳公。丈人诏令癸出田南阳，因穜（种）食、钱貣（贷）以为私。癸田新壄（野），新壄（野）丞主幸叚（假）癸钱、食一岁。少吏莫敢诃癸。今胡？阳？……谓癸非冯将军子。癸居秦中，名闻，以为不□……□。癸穜（种）姓虽贱，能权任人，有（又）能下人。愿公诏少吏，勿令环（还）。 ·今□召舍人兴来智（？知）……，？癸攺（改）？曰：君子子，定名学，居新壄（野）。非五大夫冯将军毋择子殹（？也）。学学史，有私印章曰利 ，雅为（？）冯将军毋择……食……害声闻。学父秦居赀，吏治（笞）秦，以故数为学怒，苦耻之。归居室，心不乐，即独挢（矫）自以为五大夫冯将军毋择子，以名为伪私书，问矰，欲貣（贷）钱胡阳少内。以利印封，起室把诣于矰，幸其肯以威貣（贷）学钱，即盗以买金（锦）衣被兵，去邦亡荆。矰发读书，未许学，令人系守学。学恐，欲去亡，有（又）挢（矫）私书，自言胡阳固所，詑曰：学实冯毋择子，新壄（野）丞主已…… ·鞫之：学挢（矫）自以？为？五大夫冯将军毋择子，以名为伪私书，诣矰，以欲盗去邦亡。未得，得。审。系。敢谳之。 ·吏议：耐学隶臣。或令赎耐。 谳报：毋择已为卿，赀某、某各一盾。谨穷以法论之。 这是岳麓秦简中的另一个案例（《岳麓书院藏秦简〔叁〕》第61-62、223-235页）。案件的主角是一个高智商的少年犯，名叫学，十五岁时伪造文书，冒充冯将军毋择之子癸，到官府诈骗钱财。冯将军毋择，秦国高官，见于《史记·秦始皇本纪》，是二十八年琅邪刻石所记随同秦始皇巡游的伦侯武信侯冯毋择。 报告提交于秦始皇二十八年，胡阳是秦南阳郡辖县，治所在今河南唐河县南。 当年四月乙丑日，县丞矰指控说：癸这个人自称冯将军之子，到南阳开垦田地，找胡阳官府借钱二万和粮食。打开信件看，疑似伪造。把他先关了起来。他又伪造另一封信。于是对他进行审讯。学的证言部分已残缺，大概自称是毋择假子。 “视癸私书曰”一段，是学以冯毋择名义和冯毋择之子的名义伪造的两封信。前一封大意是问候胡阳县长官，听说南阳地方利于垦田，所以让癸来，希望借以钱粮，收获后加倍偿还。请勿推辞。如果推辞，我今后不会为你帮忙。后一封信大致同前，但强调了癸自己的影响。口气老到，格式、用语（如“多问”、“勿还”）也与其他简牍所见的秦信件、公文一致。 官府传唤假装他随从的人，学才改口认罪。原来他是新野（治所在今河南新野，与胡阳毗邻）县人，学过史。父亲被罚劳役，挨官吏鞭打，多次对学生气。学感到羞耻，因而伪装毋择子，诈骗钱财，如果得手就逃往外国。秦汉学史有出身要求，训练严格。学之所以策划骗局，伪造信件，与他的这段学历有关。 “鞫之”是最后审讯，以确定案情。“未得，得”，前一个“得”是得手，后一个“得”是抓获。“审”，案情明确。 “吏议”一段是官员对处分的讨论。意见不一致，有的主张把学耐为隶臣，有的主张“赎耐”（交罚金）。秦汉时伪造官方文书是重罪。但学伪造的是私人文书，判处意见的不同大概由此而来。 “谳报”以下是南阳郡的回复。报告称毋择为五大夫（二十等爵中第十二等），实际上这时已晋升为卿（第十一等左庶长至第三等大庶长这些高爵的通称）。因而两个弄错冯毋择爵位的人（可能是胡阳丞唐和丞矰）被处罚款。 现在秦律令方面的简牍资料应该说非常丰富，也非常有趣。这种丰富和有趣在未来几年还可能大大扩展。岳麓秦简法律类文献，第五、六、七卷将陆续出版。里耶秦简以行政文书为主，也有大量律令及其被执行的记录，现在只发表一万七千枚中的两千多枚，今后还有第二到第五卷出版。睡虎地汉律也将刊布。这些资料的发表，将大大推进秦和汉代法律体系、法律制度的研究。比如对秦律令体系的认识，一般根据史书记的九章律，后来发现秦律已不止九章，应该怎么理解？又如，秦到底有无刑期，秦统一前后的变化，包括前面说到的国土整合、国人认同在律令中的体现等问题，很值得我们期待和共同努力。 （作者为武汉大学简帛研究中心教授，本文为华东政法大学法律古籍整理研究所三十周年系列讲座之一） (责任编辑：admin) |