|
(五)英国民族是典型的资本主义民族 《〈资本论〉》第一版序言》有着丰富的关于英国民族(英吉利民族)的论述，构成了马克思比较完整的关于英国民族的思想。 第一，英国民族是典型的资本主义民族。《〈资本论〉第一版序言》中马克思告诉读者，他的《资本论》要研究的是资本主义的生产方式(指生产力与生产关系构成的综合性的生产方式，而不是作为生产力构成要素的生产方式，即生产组织管理)。到马克思撰写《资本论》时为止，这种生产方式的典型地点是英国。因此，他在理论阐述上主要用英国作为例证。事实正是这样，《资本论》中无论是对资本主义生产力发展及其对生产方式的具体影响(例如协作、工场手工业、机器与大工业)的详细阐述，还是对资本主义剥削方式、剥削程度的揭露，抑或对劳资关系改进的叙述，无不以英国情况作为主要的例证。其实，恩格斯对英国民族的资本主义性质也有清楚的认识。他在1858年10月7日给马克思的信中提出：“英国无产阶级实际上是日益资产阶级化了，因而这一所有民族中最资产阶级化的民族，看来想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级，还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。自然，对一个剥削全世界的民族来说，这在某种程度上是有道理的。”[7] 第二，英国民族的社会统计及其管理非常先进。《〈资本论〉第一版序言》指出，与英国相比，德国和西欧大陆其他国家的社会统计是很贫乏的。也就是说，英国的社会统计是非常丰富、非常先进的。这种先进性主要表现为：英国能够定期指派各种专门委员会去调查本国的经济社会发展状况；这些专门的调查委员会有权去揭发经济社会的实际真相；工厂视察员、英国医生、民生调查委员(专门调查女工童工居住和营养条件、受剥削情况等等)业务内行，立场公正，态度坚决。马克思对此深表赞赏，在《资本论》中经常大段大段地引用英国工厂视察员、英国医生及其调查委员撰写的报告中的具体资料。马克思认为德国应该好好地向英国学习社会统计技术和管理制度。 第三，英国民族的宗教和财产观念都在进步。马克思注意到，“在今天，同批评传统的财产关系相比，无神论本身是一种很小的过失。”[5]84只要我们简单地回顾一下恩格斯在《英国状况·英国宪法》中描述过的英国历史上对无神论者或者非国教徒的严重歧视和无情迫害，我们就不难理解马克思这个判断的涵义。马克思忧虑地看到：由于政治经济学所研究的是利益的创造和分配，资产阶级和其他反动势力总是把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对政治经济学领域中自由的科学研究；例如，英国高教会宁愿饶恕对它绝大部分信条的攻击，也不饶恕对它现金收入的极少数攻击。然而，马克思还是提醒我们，在这方面(财产关系、劳资关系等)，英国民族的进步仍然是无可怀疑的。 (责任编辑：admin) |