|
高洋末年，对元氏心存忌惮，于是大行屠戮。《北齐书》卷四《文宣帝纪》载天保十年(559)五月癸未，“诛始平公元世、东平公元景式等二十五家，特进元韶等十九家并令禁止”⑨。《北史·献文六王·彭城王勰传附元韶传》亦载： (天保)十年，太史云：“今年当除旧布新。”文宣谓韶曰：“汉光武何故中兴?”韶曰：“为诛诸刘不尽。”于是乃诛诸元以厌之。遂以五月诛元世哲、景式等二十五家，余十九家并禁止之。韶幽于京畿地牢，绝食，啗衣袖而死。及七月，大诛元氏，自昭成已下并无遗焉。或父祖为王，或身常贵显，或兄弟强壮，皆斩东市。其婴儿投于空中，承之以稍。前后死者凡七百二十一人，悉投尸漳水。剖鱼者多得爪甲，都下为之久不食鱼。世哲从弟黄头，使与诸囚自金凤台各乘纸鸱以飞，黄头独能至紫陌乃坠，仍付御史狱，毕义云饿杀之。⑩ 高洋酷杀元魏宗族至于此，可谓斩尽杀绝。对此，可议有二：一是所杀甚众，关于此次高洋所杀元氏人数，上引《北史》及《北齐书·元韶传》皆载“前后死者凡七百二十一人”，而《北史》卷七《齐显祖文宣帝纪》则载天保十年(559)五月，“诛始平王元世、东平公元景式等二十五家，禁止特进元韶等十九家，寻并诛之，男子无少长皆斩，所杀三千人，并投漳水”。《太平广记》卷二六七引《谈薮》也载此事：“北齐高洋以光武帝中兴为诛刘氏不尽，于是大诛诸元，死者千余，弃之漳水……唯元蛮、元长春、元景安三家免诛，蛮以其女为常山王妃，春、安等以其多力善射故也。景安兄景皓曰：‘宁为玉碎，不作瓦全。’景安奏其言，帝复杀之。自是，元氏子孙老幼贵贱无遗矣。”元氏被屠有700多人、1000余人、3000人等说法，具体数字虽难考实，但可见元氏诛戮之众。(11)二是手段极为残酷，高洋对元氏公然斩于东市，“其婴儿投于空中，承之以稍”。《太平广记》卷二六七引《谈薮》载被诛元氏悉投漳水，“有捕鱼者得爪甲，谓之元郎，渔人不忍食之”。王鸣盛《十七史商榷》卷六八“高洋大诛元氏”条有论云：“自刘裕始杀故主，萧道成并灭前代之裔，至高洋之惨酷，则亘古所无……河阴之难，魏之百官公卿士二千余人皆为尔朱荣所杀……未及三十年，而元氏子孙三千人又被高洋尽杀之，且前代之翦灭犹不过阴行酖害，此则骈斩于世，男子无少长皆就戮，婴儿掷于空中，承之以稍，诛屠之惨，一至于此。”高洋如此公然骈斩元氏于东市，与尔朱荣集团屠杀元氏手段相似，这除了一般的朝代更替所引发的政治斗争。当与高氏统治者及其所依靠的北镇武力集团对元魏迁洛汉化群体极其仇视的恶毒心理不无关系。 关于高洋杀害元氏宗族之原因，《北齐书》本纪以为其“沉酗既久，弥以狂惑，至于末年，每言见诸鬼物，亦云闻异音声。情有蒂芥，必在诛戮，诸元宗室咸加屠剿，永安、上党并致冤酷，高隆之、高德政、杜弼、王元景、李蒨之等皆以非罪加害”。这里将屠戮元氏与其残害大臣之原因等一并归咎于高洋个人“沉酗既久，弥以狂惑”，这固然是一个方面，但根本原因还是在于北齐统治集团对待元魏皇族的一贯政策。确实，高洋自行篡位以来，便不断残害元魏宗室人物，以致天保十年(559)发展到整体消灭。即便高氏统治者对个别元魏宗室人物有所优待，也迫使他们改易姓氏。《北史》卷一六《道武七王·京兆王黎传》载元蛮“仕齐，历位兼度支尚书，行颍州事。坐不为继母服，为左丞所弹……齐天保十年，大诛元氏。昭帝元后，蛮之女也，为苦请，自市追免之，赐姓步六孤氏”。元蛮以北齐外戚而免死，但依然被迫改姓。至于其他元魏宗室的遭遇，则由《北齐书》卷二八所载几位元氏代表性人物的相关事迹可以看出。 元坦，《北齐书》本传载其魏献文帝孙、咸阳王元禧第七子，袭封咸阳王，累迁侍中，因元禧于北魏宣武帝时遇诛，元坦等为彭城王元勰所抚养，故庄帝时颇受青睐。东魏、北齐之际，“坦历司徒、太尉、太傅，加侍中、太师、录尚书事、宗正、司州牧。虽禄厚位尊，贪求滋甚，卖狱鬻官，不知纪极。为御史劾奏免官，以王归第。寻起为特进，出为冀州刺史，专复聚敛。每百姓纳赋，除正税外，别先责绢五匹，然后为受。性好畋渔，无日不出，秋冬猎雉兔，春夏捕鱼蟹，鹰犬常数百头。自言宁三日不食，不能一日不猎。入为太傅，齐天保初准例降爵，封新丰县公，除特进、开府仪同三司。坐子世宝与通直散骑侍郎彭贵平因酒醉诽谤，妄说图谶，有司奏当死，诏并宥之。坦配北营州，死配所”。元坦为北魏皇族嫡宗，其生活之奢侈与为官之贪婪，与鲜卑迁洛集团之普遍腐化堕落密切相关。(12)就其个人品行而言，元坦也极为自私自利，本传载其父遇诛后，“兄翼、树等五人相继南奔，故坦得承袭”，然孝武帝时元树归北，“坦见树既长且贤，虑其代己，密劝朝廷以法除之。树知之，泣谓坦曰：‘我往因家难，不能死亡，寄食江湖，受其爵命。今者之来，非由义至，求活而已，岂望荣华。汝何肆其猜忌，忘在原之义，腰背虽伟，善无可称。’坦作色而去。树死，竟不临哭”。元坦对待胞兄刻薄如此，可见其极端自私。但具体就元坦在东魏、北齐之际的生活状况而言，其奢侈与贪腐，也有其在高氏政治压力下的不得已处，目的是以此表明无政治图谋，以求苟且偷生。但即便如此，他作为元魏皇族的代表，依然不断遭到政治对手的攻讦。《北齐书》卷三○《崔暹传》便载崔暹武定初任御史中尉，其前后弹奏者便有尚书元羡与太师咸阳王元坦，“罪状极笔，并免官”。上引元坦“坐子世宝与通直散骑侍郎彭贵平因酒醉诽谤，妄说图谶，有司奏当死，诏并宥之”。所谓“酒醉诽谤，妄说图谶”云云，显然是陷害之词，但最终元坦因此“配北营州，死配所”，实际上遭到流放致死。 (责任编辑：admin) |