|
①斯考切波认为以往的政治学研究在结构功能主义的影响下，都从“社会中心论”出发来讨论政治，从而忽略了国家本身所具有的政治能力与自主性。国家所具有的独立行政架构、信息来源渠道以及专业的治理经验保证了其独立性与自主性；迈克尔·曼将权力带回国家分析，认为由基础制度性权力与专制性权力塑造了国家的自主性；蒂利则认为依赖于资本密集与强制力密集这两种路径形成的国家有充足的财政与强大的军事力量保证国家形成自主的组织结构并击败政敌。参见Theda Skocpol,"Bring the State Back In:Strategies of Analysis in Current Research",in P.B.Evens et al.(eds.),Bringing the State Back In,Cambridge University Press,1985,pp.3-43; Michael Mann,"The Autonomous Power of the State:Its Origins,Mechanisms and Results",Archives Europeennes De Sociologie,1984,vol.25，pp.185-213；[美]查尔斯·蒂利著，魏洪钟译《强制、资本与欧洲国家(公元990-1992)》，上海世纪出版集团，2012年。 ②James M.Mally,Authoritarianism and Corporatism in Latin America,University of Pittsburgh Press,1977.p.4. ③Merilee S.Grindle,Bureaucrats,Politicians,and Peasants in Mexico:A Case Study in Public Policy,University of California Press,1977,p.178. ④Francine R.Frankel,India's Political Economy,1947-1977:The Gradual Revolution,Princeton University Press,1978,p.196. ⑤[美]詹姆斯·C.斯科特著，王晓毅译《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》，社会科学文献出版社，2004年。 ⑥[美]理查德·拉克曼著，郦菁等译《国家与权力》，上海世纪出版集团，2013年，“前言”第xx页。 ⑦Timothy Mitchell,"The Limits of State:Beyond Statist Approaches and Their Critics",American Political Science Review,1991,vol.85.pp.77-96. ⑧Max Weber,Economy and Society:An Outline of Interpretive Sociology,University of California Press,1978,p.54. ⑨[美]乔尔·S.米格代尔著，李杨等译《社会中的国家：国家与社会如何相互改变与相互构成》，江苏人民出版社，2013年，第16页。 ⑩George Steinmetz(ed.),State/Culture:State-Formation after the Cultural Turn,Cornell University Press,1999,pp.17-18. (11)[美]克利福德·格尔兹著，赵丙祥译《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》，上海人民出版社，1999年，第13页。 (12)庞金友：《近代西方国家观念的逻辑与谱系》，载《政治学研究》，2011年第5期，第98页。 (13)James Ferguson,The Anti-Politics Machine "Development",Depoliticization,and Bureaucratic Power in Lesotho,University of Minnesota Press,1994,pp.251-277. (14)(15)Akhil Gupta,"Blurred Boundaries:The Discourse of Corruption,the Culture of Politics,and the Imagined State",American Ethnologist,1995,vol.22,pp.375-402. (16)Timothy Mitchell,"Society,Economy,and the State Effect",in George Steinmetz(ed.),State/Culture:State-Formation after the Cultural Turn,Cornell University Press,pp.76-97. (17)(18)Aradhana Sharma et al.(eds.),The Anthropology of the State,Blackwell Publishing Ltd,200,p.23,13-16. (19)Aradhana Sharma et al.(eds.),The Anthropology of the State,p.10. (20)(21)[美]克利福德·格尔兹著，纳日碧力戈等译《文化的解释》，上海人民出版社，1999年，第5页，8—11页。 (22)[美]马歇尔·萨林斯著，张经纬等译《石器时代经济学》，生活·读书·新知三联书店，2009年，第7页。 (23)项飙《跨越边界的社区：北京“浙江村”的生活史》，读书·生活·新知三联书店，2000年，第389—405页。 (24)项飙《普通人的“国家”理论》，载《开放时代》，2010年第10期，第118页。 (25)[印度]帕萨·查特杰著，田立年译《被治理者的政治——思索大部分世界的大众政治》，广西师范大学出版社，2007年，第4页。 (26)[美]詹姆斯·C.斯科特著，郑广怀等译《弱者的武器》，译林出版社，2007年，第2页。 (责任编辑：admin) |