汤姆·奈恩：基于唯物史观的民族主义研究(2)
http://www.newdu.com 2024/11/28 03:11:39 《世界民族》 刘烨 参加讨论
一、民族主义的形成是社会斗争的产物 汤姆·奈恩作为英国新马克思主义的领军人物之一，其关于民族主义主题的理论著述，凸显了马克思主义对于民族、民族国家以及民族主义的新的认识。自上世纪70年代以来，奈恩就从民族主义的视角对英国以及资本主义世界的前景做出唯物史观的阐释。与本尼迪克特·安德森、安东尼·史密斯和已故的厄内斯特·盖尔纳一起，是有关民族主义最广泛引用的当代四个学术权威之一。①尼尔·阿舍森2000年在《伦敦书评》中写道，奈恩已经“整整二十年，作为英国权威的政治哲学家，并对1968年之后整个西欧的一代人在思想观念上有巨大的影响。”②其民族主义理论展现出马克思主义的解释性、创造性和活力，对于我们着眼现代世界、解答一系列关于民族的现实问题，提供了重要的理论视角和价值坐标，对把握英国、欧洲乃至世界局势是不可多得的宝贵资源。 当今社会，对“民族主义”一词的使用非常混乱，人们要么认为它是一种集体性的自私主义，要么界定它为一种集体性的扩张主义，这使得“民族主义”已变成一个贬义词，与令人肃然起敬的“爱国主义”一词形成鲜明的对照。作为一个对民族主义充满同情的理论家，奈恩认为，现代社会民族主义的形成机制非常复杂，“历史本身为变化逐渐创造了真正的、新的条件。正是这些条件，使我们更好地了解历史的命运，并为理论重构准备了一个远比过去更健全的基础方式。”③民族主义的形成与现代世界历史进程息息相关，是特定历史情况下多重因素的产物，具有鲜明的现代主义维度。奈恩以唯物史观思想为基础，以对全球历史的回溯来理解民族主义的动力机制，把现代历史作为一个整体重新诠释，指出民族主义的突出特点在于：在生产方式变革、世界经济工业化和多元化的国际政治机制下，民族主义是一种反帝国主义的意识形态及社会运动。 从生产力是社会发展的动力思想入手，奈恩认为，工业化是民族主义意识形态萌芽的温床。在他看来，人类在进入近现代社会之后永远绕不开的一个主题就是工业化。在其为资产阶级带来巨大经济财富的同时，也给人民带来了剥削和压迫，苦难的人民为了实现自由、民主、解放，自然会诉诸民族共同体来进行反抗，民族主义意识形态由此萌发。随着机器大工业的推进，人类翻开了现代化的新篇章，导致民族主义意识形态进一步发展。社会经济变化的影响赋予了现代化和民族主义新的意义，同时现代化和民族主义亦变成了改革的工具。资本主义工业和农业的出现，改变了中产阶级和工人阶级的全部社会状况。民族作为现代社会中人民大众最重要的身份认同范式，逐步走向了国家和社会的中心。“民族是现代化环境下最适合的和占支配地位的身份识别方式，这种民族认同表现出对工业化‘气候’行之有效的顺应。”④现代意义上的民族认同是伴随现代化的进程不断发展的，社会经济的现代化给予了民族主义生长的养料，在世界范围内，民族主义不断播下意识形态的种子。 (责任编辑：admin) |