左宏愿:种族、族群与阶级：西方马克思主义种族和族群研究的路径及其启示(10)
http://www.newdu.com 2024/11/24 08:11:45 民族研究 左宏愿 参加讨论
改革开放以来，中国的经济体制、所有制结构、社会结构发生了重大变化，并仍在经历着巨大的变革。改革开放将近40年后的今天，如果我们比较冷静客观地反思民族与阶级的关系，那么可能会更为历史和更为辩证地做出新的评价。因此，在新的历史条件下，对于民族问题的分析，也应该要放置在历史的和具体的情境中去，民族问题不能被完全简约为阶级关系，但是也不能被看作是完全独立于其他社会关系，尤其是生产关系。目前很多国内的研究主要聚焦于少数民族社会融合的结构性障碍、民族认同变化以及影响民族平等的歧视性观念和行为，却很大程度上忽视了市场经济体系的运行逻辑对于实现民族平等的一些限制。 从这个角度来看，在民族的理论分析和研究议程中，保持开放性是很重要的。在新的社会情境下，阶级分析是一个依然有力的分析范式。在国内有关社会结构变革、社会不平等以及社会矛盾与冲突的研究领域中，社会学界出现了“把阶级带回来”、“重返阶级分析”的呼声。(45)诸如劳动力市场分割、种族和族群意识的文化性再生产等西方马克思主义种族和族群研究中的分析方法，对于我们理解市场经济条件下族际不平等问题、劳动力市场中的族际区隔、民族意识和民族认同的建构，以及日常生活中(包括学术研究中)民族区隔、民族主义意识形态的生产与再生产等问题也具有重要的借鉴价值。 在肯定西方马克思主义种族和族群研究成果对于我们国内相关研究借鉴意义的同时，查找其理论得失、内部争论与主要难题，可以使我们避免重复其错误，并从其研究中的困境及挑战当中寻找关键点和目标方向。只有这样，我们的研究才能沿着正确的轨道不断前进，并能和这些研究展开对话。因此，在借鉴国外相关研究有益成果的基础上，联系国内外种族、族群和民族问题的实际，在新的历史条件下运用和发展马克思主义基本原理，研究和分析新形势下的民族问题，也应该是国内民族理论研究界的一项重大课题。 注释： ①参见Kevin B.Anderson,"Not Just Capital and Class:Marx on Non-Western Societies,Nationalism and Ethnicity," Socialism and Democracy,Vol.24,No.3,2010。相关论述参见马克思、恩格斯著，朱鸿恩译：《马克思恩格斯论美国内战》，人民出版社1955年版；马克思、恩格斯：《关于波兰的演说》，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第308-311页；马克思：《马克思致齐·迈耶尔和奥·福格特(1870年4月9日)》，《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第589-593页。 ②需要说明的是，对西方马克思主义种族和族群研究的基本状况进行系统化的梳理和深入的评价无疑是一个具有挑战性的工作，本文只是一个初步的尝试。此外，虽然题名以西方为范围，但由于知识限制，主要涉及的是英美相关学者的研究，而且本文进行了取舍，没有涵盖运用马克思主义方法研究种族、族群问题的所有学者以及所有的研究面向，如伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)、亚历克斯·卡利尼克斯(Alex Callinicos))等人的研究。 ③杜波依斯于1927年和1936年两次去了苏联，这对他运用马克思主义方法思考美国种族问题产生了很大影响。 ④参见W.E.B.Du Bois,Dusk of Dawn:An Essay toward an Autobiography of a Race Concept,New York:Harcourt,Brace.1940,p.129。 ⑤W.E.B.Du Bois,"Marxism and the Negro Problem," in Philip Zuckerman ed,The Social Theory of W.E.B.Du Bois,Thousand Oaks,CA:SAGE Publications,2004,p.132. ⑥参见Herbert M.Hunter,Sameer Y.Abraham,eds,Race,Class,and the World System:The Sociology of Oliver C.Cox,New York:Monthly Review Press,1987,p.xiiii。 ⑦参见Oliver Cox,The Foundations of Capitalism,New York:Philosophical Library,1959; Oliver Cox,Capitalism as a System ,New York:Monthly Review Press,1964。 ⑧参见Oliver Cox,Caste,Class and Race:A Study in Social Dynamic,New York:Monthly Review,1948。 ⑨参见Oliver Cox,"Race and Caste:A Distinction," American Journal of Sociology,Vol.50,No.5,1945。 ⑩Oliver Cox,Caste,Class and Race:A Study in Social Dynamic,New York:Monthly Review.1948,p.322. (责任编辑：admin) |