左宏愿:种族、族群与阶级：西方马克思主义种族和族群研究的路径及其启示(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 08:11:43 民族研究 左宏愿 参加讨论
一、族群关系与阶级结构：政治经济学分析路径 西方马克思主义种族和族群研究的第一个研究路径主要着力于族群与阶级的关系及族群不平等的政治经济学分析。这一研究路径主要把种族主义和族群冲突看作是决定于资本主义生产关系的一种附属的现象。他们从资本主义生产关系入手，试图透过种族、族群的面纱，为族群排斥和族群冲突等提供一个更加深入的阶级分析和解释框架。 种族和族群研究的马克思主义取向兴起于20世纪20年代后期的美国，这与非洲裔美国人反抗和挑战当时严重的种族歧视和种族主义这样一个时代背景密切相关。美国第一位运用马克思主义方法分析种族问题的学者是威廉·爱德华·伯格哈特·杜波依斯(W.E.B.Du Bois)。杜波依斯是社会学家、历史学家，同时也是著名的民权运动者、泛非主义者。他对美国种族问题的思考虽然不够系统，但极具洞察力，对后来的种族问题、后殖民主义问题的研究产生了重要的影响。杜波依斯早期的关注点主要在于探究种族偏见、歧视与种族不平等的关系上。20世纪20年代后期，他开始转向，运用马克思主义分析方法分析种族不平等问题。③他认识到：世界范围内资本家对工人的阶级剥削是工人阶级贫困和遭受苦难的本质原因，由于绝大多数美国黑人都是工人，因而需要转变对黑人身份本身的认识，将他们视作无产阶级的一部分加以认识和分析；工业资本主义的力量导致资产阶级剥削工人，这种剥削同时导致了阶级和种族的不平等。④可以看出，他反思了美国社会早期种族问题研究思路和因果逻辑，认为学界需要认识到种族偏见是经济过程的结果而不是原因。 杜波依斯曾明确地承认马克思的阶级分析对于他的重要影响，并探讨了种族与阶级之间的互动关系。他认为，虽然绝大多数黑人属于无产阶级，但是白人的种族主义和剥削阻止他们成为无产阶级的一个部分。因此，黑人工人经受着白人工人所没有的特殊的剥削，“黑人由于剥削而贫困、犯罪、行为不良。这种剥削不是来自于黑人资本家阶级，而是同时遭受白人资本家和白人无产者的剥削”。⑤杜波依斯还认为，种族与阶级的关系使得白人资本家能够通过使用黑人工人替代而压低整个工人阶级的工资。从这一点来看，他也是20世纪70年代的劳动力市场分割理论的先驱。 奥利弗·考克斯(Oliver Cox)在杜波依斯观点的基础上系统发展和阐述了种族关系理论，是美国继杜波依斯之后运用马克思主义分析方法研究种族关系的另一位主要人物。⑥考克斯先后在美国多所大学担任社会学教职，主要研究兴趣及其著作受马克思主义影响很大，撰写了多部分析资本主义本质的著作。⑦其中，《种姓、阶级与种族》是考克斯对种族与阶级关系进行研究的主要文本。⑧在该书中，他首先批评了当时美国学界一些研究者将种族关系与印度的种姓加以类比的观点，同时，他也反对持自由主义立场的罗伯特·帕克的同化理论。 考克斯认为，种族偏见不是一个自然现象，而是资本主义发展的直接后果，因而种族问题只有在资本主义社会转变为一个真正民主和无阶级的社会才能解决，由此，他对阶级和种族的关系进行了理论性考察和历史性研究。在承接马克思的核心命题的基础上，他选择了马克思主义历史唯物主义的方法，继承了马克思主义的经典主张——种族关系应被看作是阶级剥削的一种形式来加以研究。⑨ 此外，考克斯认为，种族对立不是一般的，而是历史的、具体的。在他看来，种族问题是伴生现象，与资本主义政治经济的起源和需要密不可分的。他指出：“欧洲人是随着资本主义和民族主义的发展而兴起种族剥削和种族偏见的。”⑩因为资本主义的扩张需要大幅增加廉价的劳动力，这主要是通过殖民主义和收购奴隶运送到南方的种植园而完成的。非洲劳动力和国内的白人劳动力在文化和体貌特征上的差异，成为资本家和大公司确保工人阶级沿着族裔边界分化的方便法门。一旦资本家建立起利用黑人廉价劳动力获得高额利润的运作模式，其合法性就需要建立在生物性“黑色种族”为基础的高度歧视和刻板印象之上。 (责任编辑：admin) |