三
        签文中大量的内容是有关地方三工官者，但也有少数属于中都官下设的工官的材料，下面对各官的情况分别作些剖析。
        （一）右工室
        签文有：
        “五年，右工室工陋更主，丞乙、佐谈、工谓造。第九十三”（3:12460）。右工室在器物铭文中从未见过。五年当在武帝立年号之前，则此官在武帝前期时还存在。在西汉的封泥中有“左工室印”、“右工室丞”，可见右工室外还有左工室。齐的封泥中有“齐左工丞”，西汉时王国官制多仿照京师，此左工可能为“左工室”之省称。
        西汉的工室或沿自于秦。秦不少工官都称为工室，如云梦秦律中的《工律》云：“县及工室听官为正衡石嬴斗用升。”在秦封泥中有“咸阳工室丞”、“栎阳右工室丞”、“属邦工室”等（注：周晓陆、路东之、庞睿：《秦代封泥的重大发现》，《考古与文物》，1997年第1期；《西安出土秦封泥补读》，《考古与文物》，1998年第2期。），以上诸例为秦有的县邑或属国置工室之证。又五年吕不韦戈铭文中有“少府工室阾”（注：王辉：《秦铜器铭文编年集释》，三秦出版社，1990年。本文所引其他秦器铭文也都采自此书。），则秦中都官之少府下面的的工官机构亦名之为工室。
        西汉地方工官皆名之为工官，和秦称为工室不同，而在中央则仍有沿用秦之旧名为工室者。据《汉书·贡禹传》颜注：“三工官谓少府之属官考工室也，右工室也，东园匠也。”但在今本《汉书》正文中并无右工室，颜或据他所见的其他文献。在《汉书·百官公卿表》中有考工室，班固以为“武帝太初元年时改考工室为考工”。在器物铭文中考工很常见，而考工室则不见。有可能武帝时左、右工室被合并为考工，班固将左、右工室误认为考工室了。
        （二）光禄
        签文中属于光禄者共有三条，其年代为宣帝五凤四年和元帝永光三年、四年，永光四年签文是：
        “…光禄弩官郎中晏，工辅缮。力六石”（3:01008）。光禄勋本为秦、西汉早期的郎中令，武帝太初元年改为光禄勋，光禄不见于器物铭文。封泥中有“光禄勋印章”（注：陈介祺：《封泥考略》卷1，清光绪石印本。），则此云“光禄”，当为简称。
        禄勋在汉代为郎官之总管，郎又分为议郎、中郎、侍郎、郎中。签文的光禄弩官，当为光禄下面司弩之官，其主管为郎中。郎中在郎里面最低，秩为“比三百石”，和地方工官的长、丞相近。
        弩官始设于何时？不详。今据签文，至少知道，宣帝、元帝时有此官。以后似一直延续下去。河北定县东汉中山王墓出土的铜弩机，上面的铭文是：“建武卅二年二月，虎贲官治十湅铜濡机百一十枚……”（注：河北省文化局文物工作队：《河北定县北庄汉墓发掘报告》，《考古学报》1964年第2期。），虎贲一官始置于王莽时，其前身为期门，为光禄属官。则东汉时光禄下面的虎贲官疑即从西汉弩官演化而来，制作弩的任务也循而未改。
        （三）卫尉旅贲令
        属于卫尉的签文共有四条，现抄录于后：
        六年，卫尉工猪缮（3:08354）。
        神爵四年，卫尉旅贲令铠，丞万年，啬夫临，工易缮。六石（3:00359）。
        卫尉旅贲，初元五年，令铠，丞谊，掾万，啬夫动，工光缮（3:00555）。
        永光三年，卫尉旅贲令□，丞谊，令史棱，啬夫志，工万缮（3:00683）。第一条签文无年号。据《汉书·百官公卿表》，景帝初年卫尉为中大夫令，后元年复为卫尉。景帝后元只有三年，签文中的卫尉在六年，则此六年必在武帝时。卫尉旅贲也不见于器物铭文。
        卫尉的属官有三，旅贲是其一。《汉书》云：“旅贲设令、丞”，签文中有令、丞，和《汉书》所记相合。签文中有啬夫，这是旅贲令下设手工作坊的明显证据。在工名之后有一缮字，前引光禄签文也如此。而地方官都作“工某造”，造和缮略有差别。铜器铭文中大多数也作“工某造”，仅有少数器物上作“工某缮”。造为制作，而缮的含义较广，制作或修整都可称缮，《华严经音义珠丛》：“凡治故造新皆谓之缮也”（注：桂馥：《说文解字义证》缮字条引，上海古籍出版社，1987年。）。则光禄、卫尉的所谓缮，可能是对弩的装配或修理而言，和造有区别。
        （四）内官
        有关内官的签文有两条：
        四年，内官第百卅五（3:01514），
        六年，内官第四十一（3:10693）。《汉书·百官公卿表》：“初内官属少府，中属主爵，后属宗正。”初、中、后皆相对而言，无法知道其较为确切的时间。而内官的出现很早，秦封泥中有“内官丞印”，汉封泥中也有（注：吴镇烽：《陕西历史博物馆馆藏封泥考（上）》《考古与文物》1996年第4期。）。还有“齐内官印”（注：周明泰：《续封泥考略》卷1，京华书局石印本，1928年。），则王国也设此官。