(13)雍正在广东学政杨尔德密折上有如下朱批：“向闻惠士奇声名着实好，今见其人甚平 常，想必随波逐浪，到处奉迎，邀誉窃名之所致。此等欺世奸诈之行，不可法也。虚名虽盗 ，实祸随之，何益之有?”(《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第八册，第44页)按：惠士奇，汉 学家惠栋之父，为广东学政。至于李卫，与他素未谋面的贵州巡抚石礼哈向雍正密奏说：“ 臣闻李卫之在云南，骄奢放纵，威福自恣，不顾公论，专任私情。凡文武官员有附其门者， 即竭力庇护之；有与己不合者，辄多方谋去之。每言于人曰：‘永顺楚姚等镇总兵是我所折 奏也。’又如云南按察司张谦，臣阅邸抄，经督臣高其倬奏其衰病，奉旨调回，而李卫又言 于人曰：‘老高如何肯参他?是我具折启奏，折子已去三五日，告诉他，他才奏的。’诸 如此类，竟似官员进退之柄，操于李卫之手。臣在威宁时，与近至贵阳，众口一词，所闻无 异。”(《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第五册，第237-238页)对这件分量极重的密折，雍正 未做任何批示。云贵总督高其倬在密折中评论李卫这个下属时，说其“轻视同官”，“ 往往盛气凌人”，雍正则批谕说：“此人(李卫)心肠、本领是个好的，琢磨他，期于上进， 莫负朕惜才之意。”(《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第三册，第24页)
    (14)《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第八册，第452-453页。
    (15)《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第十五册，第590页。
    (16)《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第八册，第453页。
    (17)《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第十四册，第858页。
    (18)《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第八册，第453页。
    (19)《清圣祖实录》卷二五一，康熙五十一年九月丙辰。
    (20)《清代碑传全集》卷十七，《诰授光禄大夫礼部尚书加二级赠太子太保谥清恪敬庵张 先 生行状》。
    (21)《康熙起居注》第三册，第2134页。
    (22)《康熙起居注》第三册，第2146-2147页。
    (23)《康熙起居注》第三册，第2215-2216页。
    (24)《康熙起居注》第三册，第2135页。
    (25)《康熙起居注》第三册，第2138页。
    (26)《清圣祖实录》卷二百五十一，康熙五十一年九月丙辰。
    (27)《康熙起居注》第三册，第2215-2216页。
    (28)《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第八册，第796页。
    (29)《鲒埼亭集外编》卷十一，《江阴杨文定公行述》。
    (30)(54)《清经世文编》卷十九，《请分别贤能疏》。
    (31)《清史稿》卷三二三，《李侍尧传》。
    (32)《乾隆朝惩办贪污档案选编》第一册，第1067页。
    (33)《清史稿》卷三三八，《福崧传》。
    (34)《乾隆朝惩办贪污档案选编》第三册，第2404页；第四册，第2867页。