(12)夏琳：《闽海纪要》卷之三，福州：福建人民出版社，2008年，第98页。
    (13)《陈应泰揭贴》，顺治十六年一月二十日，档案。
    (14)有人认为郑成功占据台湾是为了建立和扩大抗清根据地，泛泛而论，这种说法自然不会错，但却不能回答为何不在陆上坚守和扩大抗清基地，而非要到海上来占据台湾？唯一的解释只能是为获得军事上的海权优势(见张宗洽、潘文贵：《论郑成功的抗清及其与复台的关系》，《郑成功研究论文选》续集，福州：福建人民出版社，1984年，第90页)。
    (15)[英]格温·琼斯：《北欧海盗史》，刘村译，北京：商务印书馆，1994年，第68页。
    (16)[加]提姆·特拉弗斯：《海盗史》，李晖译，海口：海南出版社,2010年，第100页。
    (17)[澳]雪珥：《大国海盗：浪尖上的中华先锋》，第198页。
    (18)[德]马克斯·韦伯：《民族国家与经济政策》，甘阳、李强等译，北京：生活·读书·新知三联书店，1997年，第92页。
    (19)(20)连横：《台湾通史·卷十四·外交志·吕宋经略》。
    (21)江日升：《台湾外记》卷之十，第346页。
    (22)“闰六月初四日，冯锡范与诸镇商议，欲往征吕宋，兵弁遂恃强横为，讹言四起：‘当大抢掠而去。’是以百姓惊惶，昼夜不安。国轩闻知，向范曰：‘欲攻吕宋，虽是良策，可行于澎湖未失之前。今澎湖已失，人心怀疑，苟辎重在船，一旦兵弁利其所有而反目，尊公之前车可鉴也’。范曰：‘如此奈何？应分兵死守？’轩曰：‘众志瓦解，守亦实难；不如举全地版图以降？量清朝宽恩，必允赦宥’”(见江日升：《台湾外记》卷之十，第348页)。
    “三十七年夏六月，清军破澎湖。诸将以台湾势蹙，不可居，议全师取吕宋。建威中镇黄良骥主其议，中书舍人郑德潜力赞之，出吕宋地图，指示险要，曰：‘诸岛之中，惟吕宋待我国人最无礼。先王在日，每欲征之，以雪我中国人之恨。然因开创，至世藩业已兴师，乃接耿藩之变，遂移兵过厦，而事又止。吕宋之兵不过千有余人，所恃者城上之大炮而已。自西班牙窃据兹土，于兹已百四十余年，我漳泉人积骸其地者，何啻数十万。羁魂厉魄，痛恨何如！夫积怨者神人所共愤，而丛货者兴盛所取资也。吕宋富饶甲诸国，今之积于公班巴礼者数十万，是皆昔所诱惑愚昧死而括藏之物。天下安有久积而不散，虐侮而不复之理？又安知非天鐍其藏，以待兴王之探取耶？故以议取吕宋者为上策。’提督中镇洪邦柱愿为先锋，正总督刘国轩以为不可，冯锡范诘之，国轩曰：‘吕宋非不可取，顾当取之于无事之日。今清兵已迫，救亡不暇，尚何能劳师远袭？若事机一失，进退两难，则灭亡随之。’克塽犹豫，遂降清。南征之议，至今无有道者”(见连横《台湾通史·卷十四·外交志·吕宋经略》)。
    (23)汤锦台：《十六、十七世纪欧洲文献中的中国海商与海盗》，未刊稿。
    (24)江日升：《台湾外记》卷之二，第36页。