(12)参见王菡《国家图书馆所藏〈四库全书总目〉稿本述略》，第126页。
    (13)《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》，国家图书馆出版社，2011年。有关该稿本的介绍详见李国庆《影印纪晓岚删定本〈四库全书总目〉稿本前言》，第1-21页。
    (14)陈垣《四库提要中之周亮工》，原载故官博物院《文献论丛》，1936年10月；收入《陈垣学术论文集》第二集，中华书局，1982年，第49-58页。
    (15)夏长朴《〈四库全书总目〉“浙本出於殿本”説的再检讨》，第263页。
    (16)见《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》卷七七，第4册，第387-458页。因天图稿本此卷原无页码，故此处所标注者皆爲影印本页码。
    (17)胡虔《钦定四库全书附存目録》跋，光绪十年学海堂刊本，叶1a-b。按“正目已有知不足斋刻本”云云，系指乾隆四十九年鲍氏知不足斋所刻《四库全书简明目録》。
    (18)周中孚《郑堂读书记》卷三二，《钦定四库全书附存目録》提要，中华书局，1993年，第150页。
    (19)该书虽已於乾隆五十二年被撤出《四库全书》，但其底本仍留存於故官，中华书局影印浙本《总目》时，将该书书前提要辑入《四库撤毁书提要》。提要中仍有“礼部尚书思诚之孙，大学士春芳之元孙”一句，与天图稿本底本相同，而卷数则已改爲一百九十一卷。见《四库全书总目》，中华书局，1965年，下册，第1839页上栏。
    (20)《谕内阁将〈诸史同异録〉从全书内掣出销毁并将总纂等交部议处》，军机处上谕档，见中国第一历史档案馆编《纂修四库全书档案》，上海古籍出版社，1997年，下册，第1991-1992页。
    (21)《军机大臣奏遵旨销毁李清书四种应行补函商酌办理情形片》，军机处上谕档，见《纂修四库全书档案》，下册，第1997-1998页。
    (22)按天图残稿中所见李清着作仅有此书，《南唐书合订》当在卷六六史部载记类中，但此卷今已不存；《诸史同异録》和《不知姓名録》当在卷一三六子部类书类二中，天图稿本虽有此卷，然系其他抄本阑入，故亦未见此二书提要。这种情况也可进一步证实笔者上文的判断，即那四卷未见修订墨迹的抄本应该出自乾隆末年。
    (23)此卷“御制文”最後一篇是《命馆臣録存杨维桢〈正统辨〉谕》，按文渊阁《四库全书》本《东维子集》卷首所载此谕，末题“乾隆辛丑孟春”，知作於乾隆四十六年正月。
    (24)《谕内阁着将列朝御纂各书分列各家着撰之前并将御题四库诸书诗文从总目卷首撤出》，军机处上谕档，见《纂修四库全书档案》，下册，第1289-1290页。
    (25)《谕内阁所有四库全书各部俱各按撰述人先後依次编纂》，军机处上谕档，见《纂修四库全书档案》，下册，第1290-1291页。
    (26)《质郡王永瑢等奏〈四库全书简明目録〉等书告竣呈览请旨陈设刊行摺》，军机处原摺，见《纂修四库全书档案》，下册，第1602-1603页。
    (27)《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》“凡例”，第1册，第278-279页。殿本、浙本亦同。
    (28)《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》卷五五，第4册，第165-166页。
    (29)《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》“凡例”，第1册，第277页。从这句话里看不出《总目》卷首的六卷御制诗文是否已经撤出。
    (30)参见沈津《校理〈四库全书总目提要〉残稿的一点新发现》，第176页。
    (31)之所以会出现这种匪夷所思的情况，似可理解爲四库馆臣之曲意尊君。其实类似的现象并非孤例，早在四库开馆之初，高宗就要求御纂诸书“入於各类，不必冠之部首”(见陆锡熊《初拟办理〈四库全书〉条例》)，而乾隆四十六年进呈的《总目》却仍以御纂、钦定诸书冠於四部之首。与此情况极爲相似。
    (32)《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》卷一四八，第6册，第273页。
    (33)《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》卷五○，第3册，第606-607页。此段文字天图稿本多有涂乙，笔者所引系其底本原文。
    (34)参见《谕内阁〈契丹国志〉体例书法讹谬着纪昀等依例改纂》，军机处上谕档，见《纂修四库全书档案》，下册，第1417-1419页。
    (35)《军机大臣奏各馆纂办未竣各书分晰开单呈览片》附《各馆纂办书籍清单》，军机处上谕档，见《纂修四库全书档案》，下册，第1709页。
    (36)《军机大臣奏遵查〈契丹国志〉办竣情形并将正本呈览片》，军机处上谕档，见《纂修四库全书档案》，下册，第1790页。
    (37)见《纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本》，第5册，第552页。