七、从发展的角度重新研究孙中山
    孙中山指出了中国发展的两个方面，但在他的生前，“革命尚未成功”，发展的宏图更只能是空中楼阁。
    在孙中山以后，关心中国命运的人，一部分致力于中国发展途径的研究：对实业救国论的宣扬和实践、对中国工业化问题的探讨和争论、乡村建设的试验、合作运动的开展等等，这些研究和试验，在许多方面，把孙中山关于中国发展途径的思想向前推进了。另一部分则致力于解决中国发展的社会历史前提问题，前仆后继地进行着反帝国主义、反封建主义的革命斗争，中国革命在全国范围中日益汹涌澎湃地开展起来。
    在当时中国的历史条件下，究竟应该首先解决发展途径问题呢？还是集中力量首先解决发展的社会历史前提问题？“在一个半殖民地的、半封建的、分裂的中国里，要想发展工业，建设国防，福利人民，求得国家的富和强，多少年来多少人做过这种梦，但是一概幻灭了。”“政治不改革，一切生产力都遭到破坏的命运”。（62）中国鸦片战争后109年的历史，充分证明了这一论断。
    但是，在中国发展的障碍已基本扫清、中国发展的社会历史前提已基本具备的情况下，发展就成了全中国人民必须共同致力的主要任务，找到并实践适合于中国的发展途径就成了迫切的现实问题。对这一点的认识不够明确，转变未能及时，使中国人民在本世纪六、七十年代丢失了一次难得的发展机遇，付出了沉重的代价。历史的经验教训使人们终于真正认识到了发展问题对中国前途和命运的意义，一个中华民族致力发展、腾飞的伟大时代出现了。
    孙中山的一生，是为中国革命献身的一生，也是为中国的发展而大声疾呼的一生。他的发展思想，在中国近代的经济发展思想遗产中占着特别重要的地位。在当前时机，重新研究孙中山的发展思想有十分重大的意义。中国当前的发展，在指导思想和制度模式方面，同孙中山当年的设想是不同的；但是，孙中山的发展思想在许多方面无疑都能提供宝贵的借鉴和教益。它的一些基本内容，如中国的发展问题包括发展的途径和发展的前提两个方面；中国的发展首先是“救贫”而“均”的问题只能在发展的基础上解决；要在对外开放的局面下发展自己，要在坚持主权的条件下尽量利用外国的资本、技术、人才和经验；中国的经济发展要以交通、原材料、港口和城市建设等为龙头，带动整个国民经济“万端齐发”；要把工业化和改善民生结合起来，要把国家和个人两个方面的作用和积极性都充分调动起来，等等，在近十余年来的中国建设和发展中，其价值已经明白的显示出来。随着时间的推移，还会进一步为人们所认识。
    孙中山重视土地问题。他不仅把土地问题同民主革命中的农民问题相联系，而更主要地是把它看作发展问题的一部分。他主张以土地国有来解决中国发展中的土地问题，而他的国有主张，主要着眼点不在于所有权的形式，而在于所有权的实现--以地价税和土地增值归公来实现土地国有。这些措施实行起来有什么问题，姑置勿论；但孙中山着重从所有权实现的角度考虑土地问题，这对经济发展的意义是绝对不容忽视的。现代中国早已实现了对城市、工矿、交通建设用地的国有，但长期以来，人们对土地国有权如何实现缺乏明确的理论认识（63），也没建立起有效的制度、措施保证。近几年单是各地开发区低价、超低价批售土地使用权，就使国家每年的资产损失达到100亿元以上，想一想孙中山关于少数人垄断土地对社会的危害的论述，能不令人怵目惊心么？
    孙中山不是专门的经济学家，他的经济发展思想的产生距今已有百年历史。他的许多分析、论断，在方法上自然不可能是充分合乎科学的，其内容也难免有不完善以至矛盾、错误的地方。他主张大企业国有，但对国营企业如何经营，是直接由官府机构和官吏经营，还是在国有的基础上建设一种符合现代化生产力性质的企业制度？他却语焉不详。他多次谈到中国的人口问题，但基本上未把人口问题同经济发展问题联系起来。在中国这样一个人口居世界首位的国家，人口问题在发展中处于特别重要的地位，是研究发展问题所不容忽视的。
    “采葑采菲，无以下体”。研究历史，不能苛求于前人；对孙中山这样一个历史巨人，自然更不应苛求。
    注释：
    ①《海国图志·筹海篇三》
    ②《上李鸿章书》。见《孙中山全集》（以下简称《全集》），中华书局版，第一卷，第15页。
    ③《在东京中国留学生欢迎大会的演说》，《全集》第二卷，第533页。
    ④《建国方略》。见《全集》第六卷，第227页。
    ⑤⑧（11）《在安徽都督府欢迎会的演说》。见《全集》第二卷，第533页。
    ⑥《檀香山兴中会章程》。见《全集》第一卷，第19页。