注释: ①这场争论的基本情况,参见乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》(上册),耿淡如译,北京:商务印书馆,1989年,第240-245页。争辩双方的基本论证与观点,参见F. Schneider, hrsg. , Universalstaat oder Nationalstaat, Innsbruck: Universitts-Verlag Wagner, 1941. ②T. Reuter, Medieval Polities and Modern Mentalities, Cambridge: Cambridge University Press, 2006, pp. 432-433; A. Haverkamp, Medieval Germany: 1056-1273, trans. H. Braun and R. Mortimer, Oxford: Oxford University Press, 1992, p. 355; W. Conze, The Shaping of the German Nation: A Historical Analysis, trans. N. Mellon, London: George Prior Publisher, 1979, p. 7. ③H-W. Goetz, Moderne Medivistik, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999, pp. 174-224; B. Weiler and S. MacLean, eds. , Representations of Power in Medieval Germany 800-1500, Turnhout: Brepols, 2006, pp. 2-7, 15-20; T. Reuter, Medieval Polities and Modern Mentalities, pp. 433-436. ④G. von Below, Der deutsche Staat des Mittelalters: Eine Grundlegung der deutschen Verfassungsgeschichte, Leipzig: Verlag von Quelle & Meyer, 1925, p. vi. ⑤G. von Below, Der deutsche Staat des Mittelalters: Eine Grundlegung der deutschen Verfassungsgeschichte, p. 176. ⑥G. von Below, Die italienische Kasierpolitik des deutschen Mittelalters, München and Berlin: R. Oldenbourg, 1927, p. 5. ⑦G. von Below, Die italienische Kasierpolitik des deutschen Mittelalters, p. 156. ⑧O. Brunner, Land and Lordship: Structures of Governance in Medieval Austria, trans. H. Kaminsky and J. V. H. Melton, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992. 英译本据德文Land und Herrschaft: Grundfragen der Territorialen Verfassungs-geschichte sterreichs im Mittelalter第4版(修订版)译出。 ⑨H. Kmpf, hrsg. , Herrschaft und Staat im Mittelalter, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1956, p. v. ⑩O. Brunner, Land and Lordship, pp. xvii, xviii, 95-113. (11)O. Brunner, Land and Lordship, pp. 110-111. (12)O. Brunner, Land and Lordship, pp. 111, 112. (13)O. Brunner, Land and Lordship, p. 13. (14)O. Brunner, Land and Lordship, pp. 90, 91, 92. (15)O. Brunner, Land and Lordship, pp. 97, 98. (16)O. Brunner, Land and Lordship, pp. 96, 97. (17)O. Brunner, Land and Lordship, p. xxi. 这里的“民族的国家”(Volkstaat)不同于通常意义的“民族国家”(nation-state),布伦纳用前者指称完全基于民族固有传统的国家。 (18)O. Brunner, Land and Lordship, pp. xxviii, xxix, xxx. (19)H. Kmpf, hrsg. , Herrschaft und Staat im Mittelalter, Hermann Gentner Verlag, 1960, p. vi. (20)H. Kmpf, hrsg. , Herrschaft und Staat im Mittelalter, p. 135. (21)H. Kmpf, hrsg. , Herrschaft und Staat im Mittelalter, pp. 289, 290. (22)H. Kmpf, hrsg. , Herrschaft und Staat im Mittelalter, p. 66. (23)F. L. Cheyette, ed. , Lordship and Community in Medieval Europe, New York: Holt, Rinehart, and Winston Inc. , 1968, p. 4. (24)M. Bentley, ed. , Companion to Historiography, London: Routledge, 2006, pp. 117-133. (25)布利克勒(P. Blickle)、哈根德尔(O. Hageneder)和比森(T. Bisson)都大力肯定布伦纳的《领地与领主权》一书具有的重要学术价值,布罗代尔也指出了年鉴学派与新宪政史学的某种联系,参见O. Brunner, Land and Lordship, pp. xxvi, xxxvi. (26)S. Reynolds, Fiefs and Vassals: The Medieval Evidence Reinterpreted, Oxford: Clarendon Press, 2001, p. 26. (27)T. Reuter, Medieval Polities and Modern Mentalities, p. 449. (28)K. Hampe, Germany under the Salian and Hohenstaufen Emperors, trans. R. Bennett, Oxford: Basil Blackwell, 1973. 英文版据德文版Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer的第12版即1968年版译出。 (29)K. Hampe, Germany under the Salian and Hohenstaufen Emperors, p. 158. (30)K. Hampe, Germany under the Salian and Hohenstaufen Emperors, p. 282. (31)K. Hampe, Germany under the Salian and Hohenstaufen Emperors, pp. 299, 305.
(责任编辑:admin) |