（12）余坚：《中美外交关系之研究》，台北正中书局，1973，第44页。
    （13）（14）（15）《毛泽东选集》合订本，第952，723，899页。
    （16）“卡尔森致莉·汉德函”，引自沙勒，前引书，p.24。
    （17）参见沙勒，前引书，pp.45-48。
    （18）同上，pp. 52-53，pp. 99-100。
    （19）费正清：《美国与中国》（John King Fairbank: The United States and China）第四版，麻省剑桥，1980，p. 310
    （20）（21）（35）（83）沙勒，前引书，p. 145，p. 153，p. 183，p. 216。
    （22）（56）（62）（63）（70）（80）梁敬錞：《史迪威事件》，商务印书馆，北京，1973，第190，251，267，267-268，65，291页。
    （24）（25）弗兰克·宁科维奇：《文化关系和美国对华政策，1942-1945》（Frank Ninkovich: Cultural Relations and American China Policy, 1942-1945），载《太平洋历史评论》（Pacific Histolical Review）第49卷3期，1980年8月p. 494；p483。
    （26）孙科：《中国前瞻》（Sun Fo: China Looks Forward），纽约，1944，p. 230。
    （27）“赫尔利给摩根索的信”，1944年11月，见沙勒，前引书，p. 220。
    （28）1944年10月12日《纽约时报》（New York Times）。
    （29）（34）（43）沃伦·W·托泽：《重评1944年外国记者团访问延安》（Warren W. Tozer: The Foreign Correspondents' Visit to Yenan in 1944: A Reassessment.）载《太平洋历史评论》第42卷2期，1972年5月，p. 223，p. 221，p. 219。
    （30）孟丙南：《“西北王”胡宗南》，《文史资料选辑》第18辑，第128-129页。
    （36）参见《汇编》第一辑，第587-599页。
    （37）哈里森·福尔曼：《来自红色中国的报告》（Harrison Forman: Report from Red China），纽约，1945，pp. 178-180。
    （38）1944年11月26日《纽约时报》；对中共性质怀疑的还有罗斯福总统，他在1944年11月15日给卡尔森的信中把中共称作“所谓的共产主义者”。见巴巴拉·W·塔切曼：《史迪威与美国在华经验，1911-1945》（Barbara W. Tuchman: Stilwell and the Ameican Experience in China, 1911-1945），纽约，1980，p. 621，脚注。有意思的是连p·赫尔利也说过中共“实际上不是共产党人”。肯尼斯·S·彻恩：《在中国的窘境：美国政策讨论，1945》（Kenneth S. Chern: Dilemma in China: America's Policy Debate, 1945.）康涅狄格，哈姆登，1980，p. 76。
    （39）《汇编》第一辑，第588页，苏共领导则认为中共民族主义倾向严重， 见瓦·崔可夫：《在华使命》，中译本，北京，1980，第34页。
    （40）（50）塔切曼，前引书，p. 621。
    （41）伊·卡恩：《中国通》，中译本，重庆，1980，第205页。
    （42）戴维·哈尔伯斯坦：《出类拔萃之辈》（David Haiberstam: the Best and the Brightest）。纽约，1972，pp. 387-388。
    （44）塔切曼，前引书，p. 619；梁敬錞和余坚前引书。
    （45）梁敬錞，前引书，第162页；罗马纳斯和桑德兰，前引书p. 369。
    （46）罗马纳斯和桑德兰，前引书，p. 376。
    （47）杜建时：《抗日战争时期蒋美勾结与矛盾》，《文史资料选辑》第57辑，第206，210页。