②k鲍尼：《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》，第104-110页。
    ①l法国国家档案馆，E1776，第265号，1674年10月27日。
    ②l麦克维尔认为，督办官“这一职业多多少少是靠自己的才能获得的”。这一论断对黎塞留和马扎然时期的督办官来说更为适用。见麦克维尔《西方文明史》H.Mcweil，History of Western Civilization，芝加哥大学出版社1986年版，第445页。
    ①m圣西蒙：《圣西蒙未刊著作集》第1卷，巴黎1880年版，第287页，转引自鲍尼《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》第105页。
    ②m当然也有少数例外情况，例如，勒·布莱（Le Bret，1558-1665）出任夏隆督办官时（1624-1625）已经66岁，路易·马肖（Louis Machault，1592-1667）出任第戎督办官时（1644-1650）已经52岁。
    ③m丘奇：《黎塞留与国家利益》W.Church，Richelieu and reason ofstate，普林斯顿1972年版，第399-400页；并参见梅内克《马基雅维里主义》Meineke，Machiavelism，耶鲁大学出版社1957年版，第25-48、145-195页。
    ④m鲍尼：《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》，第116页。
    ①n法国国家档案馆，E1712，第37号，1659年12月31日。
    ②n海登：《法兰西与1614年三级会议》J.Hayden ，France and the Estates-General of 1614，剑桥1974年版，第150-153页。
    ③n鲍尼：《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》，第118-195页。
    ④n蒙格雷蒂安曾以此为书名为之写了一本传记：《红衣主教黎塞留麾下的刽子手：伊萨克·德·拉斐玛》G.Mongrédien，Le bourreau du CardinaldeRichelieu.Issac de Laffemas，巴黎1929年版。
    ①o鲍尼：《黎塞留和马扎然时期法国的社会与统治》R.Bonney，Society and Government in France under Richelieu and Mazarin，麦克米兰出版社1988年版，第121页。
    ②o柯尔柏时代，中央政府压缩参政院规模，督办官成为参政院顾问的机会减少，但其总的比例仍未有大的变化，如1670年的比例是16/30。
    ③o参见鲍尼《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》第105页。
    ①p②p参见鲍尼《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》第113、114页。
    ①q督办官“失宠”的主要表现是中途被削职罢官和政治前途的丧失，这对于功名心切的年轻督办官来说已是一个严重打击。有人认为，督办官失宠之后可能会招致“杀身之祸”，这种说法并无明确的根据。据目前已有的材料看，尚未发现有督办官被中央政府杀头问斩的例子。参见王晋新《法国封建官僚政治体制的一次重大改革》，载吉林省历史学会编《史学论文集》，东北师范大学出版社1989年版，第124页。
    ②q参见鲍尼《黎塞留和马扎然时期法国的政治变革》第442页。
    ③q亦有个别的例外情况，如克劳德·维尼尔（Claude Vignier）是香槟人，但1636-1637年却被任命为当地的督办官；勃特鲁（Butru）1644-1648年也在本籍图尔财政区担任督办官职务。
    ④q布里格斯：《近代初期的法国，1560-1715年》R.Briggs，Early Modern France，1560-1715，牛津1977年版，第124-135页。