|
二、关于陈云指导决议起草工作的思想史料 陈云作为党的第二代中央领导集体的主要成员，对于党的第二个历史决议的起草工作发挥了重要推动作用。 在决议起草过程中，陈云除参加有关会议讨论、党内“四千人大谈论”，以及征求意见外，主要是通过同有关人员谈话，提出对决议起草的意见和建议。陈群、孙东升在《陈云与第二个历史决议的起草》(37)一文中，统计陈云的有关谈话主要有8次，依次为：1980年六七月间同胡乔木的谈话、1980年11月上旬同胡乔木的2次谈话、1981年3月同邓力群的4次谈话、1981年3月24日同邓小平的谈话。 其中，关于陈云的第一次谈话内容，胡乔木在1980年7月3日中共中央书记处会议讨论起草决议时的发言中，以一个自然段作了强调。他说：“陈云同志讲，一定要在我们这一代人还在的时候，把毛主席的功过敲定，一锤子敲定。一点一点讲清楚。这样，党的思想才会统一，人民的思想才会统一。如果我们不这样做，将来就可能出赫鲁晓夫，把毛主席真正打倒，不但会把毛主席否定，而且会把我们这些作含糊笼统决议的人加以否定。因此，必须对这个问题讲得很透彻。”(38)这是胡乔木对陈云同其谈话精神的转述。 关于陈云的第二、三次谈话，根据《陈云年谱》载，1980年11月上旬，也就是在决议的“四千人大讨论”期间，陈云先后两次同胡乔木谈决议起草问题。其主要谈的是关于毛泽东的错误及其责任问题。概括起来就是，关于毛泽东的错误问题，着重写他的破坏民主集中制，其他的可以少写；整个党中央是否可以说，毛泽东的责任是主要的，党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争；毛泽东的错误，地方有些人，有相当大的责任。(39)之后，胡乔木在1980年11月12日同起草小组成员的谈话中，传达了陈云的这些意见(40)。 邓小平看望陈云时的谈话发生在1981年3月24日。此前的3月18日，邓力群在同吴冷西一起向邓小平汇报胡乔木关于决议修改意见的同时，转述了胡耀邦关于决议稿写出来后，多听听老同志意见的建议。对此，邓小平说：“这很对，我赞成。”(41)邓小平看望陈云，就是在这个背景下发生的。根据《邓小平文选》第二卷和《邓小平年谱》载，当时陈云向邓小平提出了修改决议稿的两条意见，其中第一条就是专门加一篇话，讲讲解放前党的历史，写党的60年。邓小平认为陈云的这个意见很好，并在3月26日同邓力群的谈话中，请邓力群将陈云的这个意见转告起草小组。另一条则是建议中央提倡学习，主要是学习马克思主义哲学。(42) 陈云向邓小平提出的上述两条意见，也出现在了《陈云文选》所载的1981年3月陈云同邓力群的四次谈话中的两次之中(43)。其中，在同邓力群的第一次谈话中，陈云指出，一定要写准确建国以来32年中党的工作的错误，论断要合乎实际，要把它“敲定”下来，使它能够站得住，经得起历史的检验。他同意邓小平提出的“宜粗不宜细”的原则，指出要在这个原则下，是成绩就写成绩，是错误就写错误；是大错误就写大错误，是小错误就写小错误。要分别不同情况，把它“敲定”下来。这里所讲的主要是决议起草的原则性问题。在同邓力群的第二次谈话中，陈云要求决议贯彻邓小平关于“确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想”这一核心原则，并提出了决议起草的一个写作方法问题。他说：“要达到这个目的，使大家通过阅读《决议》很清楚地认识这个问题，就需要写上党成立以来六十年中间毛泽东同志的贡献，毛泽东思想的贡献。”他建议在决议中增加回顾建国以前28年历史的段落。之所以这样写，他认为，有了党的整个历史，解放前解放后的历史，把毛泽东在60年中间重要关头的作用写清楚，毛泽东的功绩、贡献就会概括得更全面，确立毛泽东的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，也就有了全面的根据；而且，说毛泽东功绩是第一位的，错误是第二位的，说毛泽东思想指引我们取得了胜利，就更能说服人了。陈云的这一建议为决议如何确立毛泽东的历史地位、写好毛泽东思想，提供了一个“建党以来”的新思路。 由上表明，在决议中增加回顾建国以前28年历史的建议，陈云既向邓小平当面提出过，也向邓力群当面说过，而且这两种情形是分别发生的。由于《陈云文选》《陈云年谱》没有明确记载陈云同邓力群谈话的具体日期，有关的研究著述也是一般地讲陈云当面同邓力群说过。这就在史实上留下一个认识盲点，即这两种情形发生的先后顺序问题。从时间上看，两种情形都发生在同年3月，而且应是很紧凑的。从内容上看，陈云在向邓小平谈关于修改决议问题时，不仅提出了上述建议，而且还建议中央提倡学习，主要是学习马克思主义哲学，重点是学习毛泽东的哲学著作。邓小平要邓力群将陈云的这些意见报告胡耀邦，并指出：“历史决议中关于毛泽东同志对马克思主义哲学的贡献，要写得更丰富，更充实。结束语中也要加上提倡学习的意思。”提倡学习是陈云对决议起草的又一重要修改意见。但在陈云同邓力群的这次谈话中则没有此项内容。陈云的建议十分重要，特别是第一项建议，突破了决议所界定的“建国以来”32年历史的写作范围，而是要写建党以来60年历史。如果陈云首先向邓力群谈起过，按常理，邓力群必定会及时向邓小平、胡乔木等报告。然而，从现有材料看，事实则是邓小平在同邓力群的谈话中对陈云的建议作的转述。由此，或可以初步判断，陈云当面向邓小平提出决议修改意见在先，陈云之后在同邓力群的谈话中作了进一步强调和阐释。可资为证者，其一，在邓小平看望陈云的3月24日之前，3月7日、3月9日邓小平曾同邓力群谈话(44)，3月18日邓力群等曾向邓小平汇报情况(45)。但在这些谈话和汇报中，都没有关于陈云建议的内容。其二，关于在决议中增加回顾建国以前28年历史这一写法的意义，陈云当面向邓力群讲的，除了邓小平的转述内容外，还增加了有利于有说服力地正确评价毛泽东功过的内容(46)。 (责任编辑：admin) |