|
二、新世纪以来对民国农村调查的资料评价、整理及相关研究著作 新世纪以来,民国时期农村社会调查备受学者关注,形成了对社会调查整理与研究两大板块:一是对清末民初社会调查报告进行搜集、梳理和整理,将其作为重要的史料提供给史学界和其他社会学科研究之用,一是对清末民初社会调查的学术思想、学术内涵、社会思潮、社会转型和社会学科建设等方面进行研究。这两个方面相辅相成,均已取得了丰硕的成果,研究深度也取得了重大进展。 在资料的整理方面,这一时期有关民国时期农村调查资料汇编类的著作叠出,其中影响较大的有李文海先生主持的2004年出版的《民国时期社会调查丛编》、2009年出版的《民国时期社会调查丛编(二)》;大型丛书《民国时期社会调查资料汇编》,已由人民出版社于2013年11月出版;魏宏运主编的《二十世纪华北农村调查记录》中的口述史资料内容丰富,时间跨度涵盖20世纪30年代至90年代;另外,《民国时期社会调查丛编(三)》和《清末社会调查资料》也将陆续出版①。这些大型资料书涵括了民国时期各个方面的社会调查材料,其中关于农村调查材料非常丰富。这些调查材料较为客观地反映了民国时期农村的实际情况,包含了很多以往未曾发表的材料,给研究者提供了难得的素材。 在对调查资料的评价方面,学术界也进一步打破禁区,对于相关调查材料给予客观准确的评价,为学界利用这些材料提供了更为有价值的学术认定。 目前学术界已经对卜凯、陈翰笙、李景汉、满铁和国民政府所做的调查成果进行了梳理和评价。对满铁的调查成果,学术界多持肯定意见。2000年曹幸穗在《满铁资料的史料学价值》一文中,进一步对满铁调查资料进行分类,将满铁调查资料分为战略性情报资料和战术情报资料。作者重点介绍了满铁档案资料,并指出其三个重要意义:一是认为通过满铁档案资料可以揭露日本军国主义的侵华罪行,还原历史真面目;二是可以发掘对当前经济建设有用的信息资料,产生直接的经济效益和社会效益;三是整理保存反映中国当时社会经济实况的历史资料②。2005年,曹幸穗在《满铁资料:清理历史的细节》一文中梳理了满铁资料,并对满铁资料的整理工作做了简单介绍,指出了满铁调查资料、满铁档案资料、满铁图书资料这三种资料的收藏处、数量以及近年来整理的情况③。这对需要利用满铁资料的学术工作者具有一定的指导意义。陶诚和侯建新指出了卜凯调查成果的优缺点。陶诚认为,卜凯的调查成果在全面性和准确性两方面存在不足之处;侯建新认为,卜凯的农村调查内容偏重于生产和技术,难以反映农村社会的全貌,此外调查中带有不少估计成分,而且推算方法过于粗糙和冒险,所举样本又多偏于富户④。在优点方面,两位学者都认为,卜凯的调查成果在生态保护、节制人口、扩大耕地、治理水患等方面的论述,对当时的农业,甚至是今天都有不可忽视的重要价值。 任伟伟在其博士毕业论文中指出了由萧铮主编的有200册之多的《民国二十年代中国大陆土地问题资料》的来源和资料的可信度问题,指出,这些资料主要是由1932年～1940年国民党中央政治学校地质学院的学生通过实地调查,对全国19省市180余县市土地问题所做的论文和调查报告组成,包含166篇论文、178篇调查报告和大量的调查日记,是研究国统区土地问题的宝贵资料,已为不少学者所引用。这套资料是当时地质学院的学生为准备硕士论文而进行的社会调查成果,它的优点是调查者的文化素养比较高,调查报告具有较高的水准;但它的不足之处也比较明显,调查者在选择调查区域时,多会选择自己的家乡,这就产生了一个样本可信度的问题。另外,调查偏重于官方资料,真正深入地方的比较少,纵有深入地方者,也常有官员的陪同,使得农民不敢讲真话,因此影响调查结果的可信度⑤。 __________________________ ①黄兴涛、夏明方:《清末民国社会调查及其学术内蕴》,《中国图书评论》2008年第11期。 ②③曹幸穗:《满铁资料:清理历史的细节》,《社会科学报》,2005年5月19日,第003版。 ④侯建新:《二十世纪二三十年代中国农村经济调查与研究评述》,《史学月刊》2004年第4期。 ⑤任伟伟;《南京国民政府社会调查研究》,山东大学博士学位论文,2012年4月。 (责任编辑：admin) |