注释：
    ①《大明一统志·图叙》，西安：三秦出版社，1990年，影印天顺原刻本。
    ②宋应星：《天工开物·序》，上海：上海古籍出版社，1993年。
    ③《明史》卷八五《河渠三》，北京：中华书局本。
    ④参见韩大成：《明代城市研究》，北京：中国人民大学出版社，1991年，第244页。
    ⑤李鼎：《李长卿集》卷一九《借箸篇·永利第六》，万历四十年豫章李氏家刻本。
    ⑥张弼：《张东海集》文集二《梅岭均利记》，四库全书存目丛书本。
    ⑦王世懋：《闽部疏》，丛书集成初编本。
    ⑧丘濬：《大学衍义补》卷二二《治国平天下之要·制国用·贡赋之常》，明刻本。
    ⑨余象斗：《三台万用正宗》卷二一《商旅门》，万历三十七年刻本。
    ⑩《钟忠惠公赈豫纪略》，《荒政丛书》卷五《救荒图说》，道光二十八年刻本。
    (11)王象晋：《群芳谱·棉谱》小序，《群芳谱诠释》，北京：农业出版社，1985年，第155页。
    (12)徐光启：《农政全书》卷三五《蚕桑广类·木棉》，上海：上海古籍出版社，1979年校注本。万历后期人王象晋则在《群芳谱·棉谱》小序中说：“棉则方舟而鬻诸南，布则方舟而鬻诸北。”
    (13)温纯：《温恭毅公集》卷一一《明寿官师君墓志铭》，四库全书本。
    (14)唐甄：《潜书》下篇《教蚕》，北京：中华书局，1955年。
    (15)徐光启：《农政全书》卷三一《蚕桑》引。
    (16)张瀚：《松窗梦语》卷四《商贾纪》，上海：上海古籍出版社，1986年。
    (17)王鏊：《震泽集》卷三六《吴中赋税书与巡抚李司空》，四库全书本。
    (18)《明穆宗实录》卷七，隆庆元年四月戊申，台北：中央研究院历史语言研究所校勘本。
    (19)张萱：《西园闻见录》卷三二《户部一·赋役前》引于慎行语，1940年哈佛燕京学社铅印本。
    (20)《明史》卷八○《食货四》，参见王琼：《王琼集·双溪杂记》，太原：山西人民出版社，1991年。关于盐商在运司纳银的做法，日本学者藤井宏认为，并非出自叶淇之手，也并不是在弘治五年才突然实行的，而是于成化年间就已逐渐成为一种习惯的做法。参见氏著：《明代盐商的一考察--边商、内商、水商的研究》，刘淼辑译《徽州社会经济史研究译文集》，合肥：黄山书社，1987年。但是藤井宏将偶一为之的事后变通与叶淇变法视为一体，还无充足的说服力，所以笔者仍以弘治五年叶淇变法为运司纳银正式实行之时。
    (21)参见氏著：《明代徽州盐商盛于两淮的时间与原因》，《安徽史学》2004年第3期。
    (22)万历《明会典》卷一八九《工匠二》，台北：台湾新文丰出版公司，1976年印行。
    (23)万历《明会典》卷三五《课程四·商税》。
    (24)万历《金华府志》卷八《课程》。
    (25)宋端仪：《立斋闲录》一《处士高巍上时事》，邓士龙辑《国朝典故》卷三九，北京：北京大学出版社，1993年。
    (26)嘉靖《浦江志略》卷五《税课局》。