[88] 1932年，中共江苏省委的一份决议指出：“富农路线，不动主义是江苏外县党在创造新苏区中最危险的敌人。”参见江苏  省档案馆编：《江苏省农民运动档案史料选编》，北京：档案出版社，1983年，第377页。到1932年9月，涟水、泗阳、淮  安县委均专门针对反富农路线进行了改组（《淮盐区巡视员来信，1932年9月6日》，参见江苏省档案馆编：《江苏省农  民运动档案史料选编》，第385页）。
    [89]参见行政院农村复兴委员会编：《江苏省农村调查》，第11页。该文献统计的邳县14户富农，人均占地4.7亩。据1952  年全县普查，邳县耕地面积2561684.O0亩，每户平均16.55亩，人均3.91亩。中共苏北区党委办公厅编印：《苏北情  况汇编》，1952年10月，南京：江苏省档案馆藏档案，全宗301，案卷号48-永久，第25页。20世纪30年代初，人均占地  4.7亩的家庭，更可说是中农。
    [90]参见行政院农村复兴委员会编：《江苏省农村调查》，第12、5页。
    [91]参见行政院农村复兴委员会编：《江苏省农村调查》，第12、5页。
    [92]参见华东军政委员会土地改革委员会编：《安徽省农村调查》，1952年，第14页。
    [93]参见中国共产党江苏省委员会农村工作部：《本部关于农村经济调查综合资料》（1953年），南京：江苏省档案馆藏档  案，全宗号313，案卷号4，永久类，第27页上。
    [94] Kenneth Pomeranz，The Making of a Hinterland：State，Society，and Economy in Inland North China，1853-1937，Berkeley，  Los Angeles，Oxford：California University Press，1993，PP.114-119.
    [95]参见冯紫岗、刘端生：《南阳农村社会调查》，见冯和法编：《中国农村经济资料续编》上编，上海：黎明书局，1935年，第  175、178页。
    [96]参见马俊亚：《近代淮北地主的势力与影响》，《历史研究》2010年第1期
    [97]参见司马中原：《路客与刀客》，长沙：湖南文艺出版社，1989年。
    [98]中共萧县党史办公室、萧县档案局（馆）编：《萧县党史资料》第1辑，萧县，1985年，第44页。
    [99]贾铭：《辛亥革命后睢宁政局的演变》，《睢宁文史资料》第4辑，睢宁，1988年12月，第8页。
    [100]姚雪垠：《长夜》，北京：人民文学出版社，1996年，第95、108、154页。
    [101]姚雪垠：《长夜》，北京：人民文学出版社，1996年，第95、108、154页。
    [102]姚雪垠：《长夜》，北京：人民文学出版社，1996年，第95、108、154页。
    [103]汪疑今：《江苏的小农及其副业》，《中国经济》第4卷第6期，1936年6月15日，第77、75页。
    [104]汪疑今：《江苏的小农及其副业》，《中国经济》第4卷第6期，1936年6月15日，第77、75页。
    [105]江苏省民政厅编：《江苏省各县概况一览》下册，镇江：新民印刷工业社，1931年，第318页。
    [106] Ping-ti Ho，Studies on the Population of China，1368-1953，Cambridge，Massachusetts：Harvard University Press，1959，PP.  154-155.
    [107]华东军政委员会土地改革委员会：《江苏省农村调查》，1952年，第96页。
    [108]参见马俊亚：《近代江南地区劳动力市场层次与劳动力循环》，《中国经济史研究》2002年第3期。
    [109]Yuji Muramatsu,A Documentary Study of Chinese Landlordism in the Late Ch’ing and the Early Republican Kiangnan。Bulletin  of the School of Oriental and African Studies University of London，Vol.29，No.3，March 1966，London：The School of Orien  tal and African Studies，1966，P.581.
    [110] （中国国民党）江苏省党部：《江苏农民之经济政治文化状况》，中国国民党中央执行委员会农民部编：《中国农民》第8  期，1926年10月，第64页。
    [111]李学昌主编：《20世纪南汇农村社会变迁》，上海：华东师范大学出版社，2001年，第363页。
    [112] Emily Honig，Native-Place Hierarchy and Labor Market Segmentation：The Case of Subei People in Shanghai，In Thomas G.  Rawski and Lillian M.Li eds.，Chinese History in Economic Perspective，P.274.