（53）俄国此时中亚战略铁路已通阿富汗边界附近，这对英印政府设想的坎大哈-喀布尔防线造成了威胁。
    （54）尼可尔森致格雷，电报及附件，机密，1907.4.29.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第532页。
    （55）尼可尔森致格雷，1907.3.20.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第527页。
    （56）、（62）、（76）《英俄关于阿富汗的协定》，F.O.371/320，《英国文件》卷四，第541-544页。
    （57）、（59）尼可尔森致格雷，1907.5.15.《英国文件》卷四，第535页。
    （58）、（60）尼可尔森致格雷，机密，1907.5.29，《英国文件》卷四，第537、538页。
    （62）、（74）尼可尔森致格雷，电报，机密，1907,7.8.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第549页。
    （63）尼可尔森致格雷，电报，机密，1907.7.13.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第552页。
    （64）、（75）格雷致尼可尔森信及附件（备忘录），秘密，1907.8.8.F. O.371/320《英国文件》卷四，第555、556页。
    （65）同上件，第554页。格雷这个提法与伊兹伏尔斯基7月初“保留”条款的提法均属“微言大义”，两者实质上大不相同。格雷指的是，如阿富汗现状有变化，则双方交换意见，不直接牵连承诺问题。而伊兹伏尔斯基的“保留”条款意味着，如阿富汗现状有变化，则承诺不再有效。
    （66）、（67）尼可尔森致格雷，电报，1907.8.17.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第557页。
    （68）尼可尔森致格雷，1907.8.21.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第563页。
    （69）尼可尔森致格雷，电报，1907.8.19.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第559页。
    （70）格雷致尼可尔森，电报（No.147），1907.8.21.F.O.371/320，《英国文件》卷四，第561页。
    （71）格雷致尼可尔森，电报（No.146），1907.8.21,F.O.371/320，《英国文件》卷四，第561页。
    （72）尼可尔森致格雷，1907.8.26,F.O.371/320《英国文件》卷四，第566页。
    （73）渥佩尔纳致格雷，1908.5.21,F.O.17778/3835/08/38，《英国文件》卷四，第575页。
    （77）尼可尔森致格雷，电报，1907.8.29.F.O.371/320，《英国文件》，卷四，第573页。
    （78）M·B·吉尔：“缓冲国在国际关系中的地位”引自A·H·比尔格拉米：《阿富汗斯坦和英属印度，1793-1907年》（A·H·Bilgrami,Afghanistan and British India,1793-1907,New Delhi,1972），第276页。
    （79）尼可尔森致格雷，1908.11.3.F.O.38886/3885/08/38，《英国文件》卷四，第576页。