进入12月，随着甲午战争由朝鲜半岛向中国大陆蔓延，以及日本侵略中国野心的暴露，法国进一步改变观望态度，力主对中日战争进行干预，以谋取自身利益。施阿兰在4日的报告中提请法政府关注日本的野心，声称根据所掌握的情报，日本会向中国索取库平银5亿两战争赔款，（33）并以担保名义占领旅顺或某些通商口岸，直至中国付清赔款，另将台湾岛和中国海军舰队让与日本，“这些条件虽然看似过分，但对那些了解中国必将失败和日本发动无情战争意图的人来说，日本提出这样的和谈条件并非不可能”。他呼吁法国政府和欧洲国家，不能对日本以战胜国姿态损害自己在中国苦心经营多年的利益无动于衷，不能把欧洲过去扮演的开化角色拱手出让给日本一国，不能将欧洲50年的牺牲和努力以及许多合理的愿望一下子放弃。（34）12月15日，他又致电法政府，建议派遣两艘军舰到舟山，一艘军舰到澎湖列岛，一艘军舰到广州，以确保“我们在任何地方都不至于措手不及”，断言“目前这场战争肯定会引发其他的希望并激发某些贪欲”。（35）1895年1月4日，施阿兰在写给阿诺托的信中再次指责“日本妄想自己在中国担任文明的传播者，把欧洲人从这个巨大的帝国中排挤出去，以便将亚洲保留给亚洲人”。（36）
    出于共同利益，俄、英、法三国紧接着就联合干涉中日战争问题进行协商。1月下旬，就在清政府派遣和谈代表张荫桓和邵友濂前往日本前夕，俄国担心日本的和谈条件危害其在中国东北和朝鲜的利益，认为必须让日本意识到，列强不会对战争结局无动于衷，建议英、法共同警告日本，指出：“目前是让东京当局懂得我们不会让日本人将针对中国的军事行动进行到最后极限的合适时机。如果说阻止日本军事行动的时机尚未来临的话，那么至少应该让他们事先明白，我们到现在为止所保持的克制并不意味着我们会对中日战争的后果完全无动于衷。”（37）
    对于俄国的这一建议，法国积极响应。当俄国驻法大使穆伦海姆向法国政府转达俄国的建议时，阿诺托当即表示：“既然该倡议是由帝国政府提出的，那么正如我已经表示过的那样，共和国政府非常愿意赞同俄国政府的提议”，并立即指示法国驻日公使阿尔曼就此与俄国公使和英国代办协商，采取行动。（38）同时，法国还主动协助俄国，劝说英国积极加入由俄国发起的联合干涉行动。当时，英国担心日本的要求损害其在华商业利益，“对于征服者可能怀有的对欧洲的傲慢和排斥心理有些不安”，因此，接受俄国建议，愿意保持一致立场，表示“我们不能容许日本人在这方面只规定对他们有利的独占性权益，也不能在今后把中国当作一个附庸省份来对待”。（39）但同时对俄、法两国先前拒绝英国联合干涉的建议极为不满，同样不愿看到俄国在这个问题上起主导作用，有意与俄国保持距离，声明英国对日没有任何敌意，日本提出割让中国台湾和占领某一中国通商口岸的要求，“这是交战国的权利”，反对联合抗议，主张俄、英、法三国分开行动，“以免留下示威的印象”；也不主张动员更多欧洲国家参与，认为可能伤害日本人的自尊心；如果欧洲集体干预不成功的话，列强的声誉就会遇到麻烦，“应设法避免这样的结果”。（40）对此，法国驻英大使库塞尔（Courcel）婉转地向英国外交大臣金伯利强调三国在东亚加强合作的必要性和重要性，指出：“在谨慎对待战胜者的同时，鉴于列强与中国毗邻，他们在这个庞大的帝国四周具有领土利益需要保护，英、俄、法应密切关注远东危机的演变，并时刻准备应对各种可能发生的事情。在我看来，他们应互相通报他们所掌握的信息和他们为了共同的利益而采取的行动，不必强制始终一起行动，采取同样的方式，但他们还是应该保持紧密联系，彼此交流看法。”（41）1895年2月1日，就在清朝政府和谈代表在广岛与日本举行会谈当日，法国驻日公使阿尔曼和俄、英驻日使节分别照会日本政府，对中日和谈表示关切。
    值得指出的是，法国当时还将中国台湾和澎湖列岛看作法国的势力范围，希望与俄国一道阻止日本对台、澎的占领。3月15日，法国外交部长阿诺托在致法国驻俄大使蒙塔佩罗的密函中特别指出：“根据我驻东京使节所提供的情报，台湾将成为自广岛启程的日军进攻的目标，澎湖列岛也是此次远征的目的地。我们自会立即向俄国政府通报这些情报，并向俄政府表示，这一地区对法国来说有特殊利益。尤其是澎湖列岛，我们早在1885年即占领该岛。可以这么说，该地区标出了与我们印度支那属地密切相关地区的北部界线，我们特别希望维持该地区的现状。前天在与穆伦海姆先生的会谈中，我以个人名义告诉他这些看法。”（42）4月2日、3日，阿诺托在与法国驻俄代办沃维诺往来的电报中，也密切关注日本媾和条件中有无割让中国台湾条款及俄国和英国政府对此的态度。（43）
    在与俄、英联合干涉中日战争过程中，法国政府还为了共同利益捐弃与宿敌德国的矛盾，乐见德国加入干预行动。如前所述，德国从本国利益出发，一直拒绝干涉中日战争。在1895年1月俄国倡议联合干涉时，德国政府就以“时机尚未成熟”为由，没有参加干涉行动。（44）但在俄、英、法分别向日本提交照会之后，德国一些外交官开始意识到，德国如继续奉行中立政策将在中国丧失机会。2月8日德国驻英大使哈慈菲尔德（Hatzfeldt）致函外交部，建议政府尽快放弃不干涉政策，否则会失去从中国索取报酬的机会。（45）稍后，德国政府便一改置身局外的政策，积极介入调停。3月6日，德国外交大臣马沙尔（Marschall）令驻日公使哥屈米德（Gutschmid）劝告日本政府迅速媾和，并“减轻”条件。（46）3月19日，德国首相何伦洛熙（Hohenlohe）上奏德皇，请求授权训令驻英大使通知英国政府，声明德国不是始终反对共同干涉的观念，“将来如果东亚情形有实质的变迁时，为德国利益起见，将不犹豫地及坚决地加入”。（47）为了欧洲整体利益，英国和俄国也分别就联合干涉问题与德国联系。法国虽然没有就此主动与德国接触，但对俄、英拉拢德国加入共同干涉阵营并不抵制和反对。4月1日，法国驻英大使库塞尔电告阿诺托，英、俄两国都欢迎德国加入列强在远东的行动，认为德国的加入“将会施加更大的影响”。（48）次日，阿诺托即电嘱法国驻俄代办沃维诺向俄国了解俄、英、德三国就干预远东问题所接洽的情况，而未对德国的加入表示任何不满。（49）4月5日，阿诺托将俄使通报的欢迎德国加入列强联合行动的消息电告法国驻俄、英大使。随后，法国即与德国和俄国一道上演了“三国干涉还辽”的戏剧性一幕。
    1895年4月4日、5日，日本终于将媾和条件分别知照欧洲各国。欧洲各国反应不一。俄国对日本要求中国割让辽东半岛，尤其是旅顺，表示强烈反对，认为这一割让对中国“构成一种永久威胁”，“使朝鲜的独立成为泡影”。俄国外交大臣罗拔诺夫（Lobanoff）4月6日即致电巴黎、伦敦和柏林，建议有关列强采取共同行动，“以一种友好的方式劝告日本政府削减它的要求，尤其向日本政府指出，旅顺港的割让在远东是很困难的，应该尽力避免”。（50）