第4条《盗律》，是针对徼外人入境为盗的处罚规定和擒获徼外入盗者的奖励规定。具体内容是：塞外人入境为盗，要处以腰斩。官吏征发追捕，如能斩获一人，拜爵一级；如不愿拜爵，或非官吏征发而捕斩盗贼，可按律令规定给予相应的奖赏。
    以上4条律令从不同侧面反映了西汉有关出入边境的法律规定。从这些法律规定来看，西汉的出入境法是针对出入境当事人及守边关者双方的，而重点是后者，即重点惩罚或奖赏的对象是守边关者、边境管理者。
    西汉出入境法律对后世影响很大，从现存文献看，唐朝承袭了这些法律规定。《唐律疏议·卫禁律》中的“越州镇戍等城垣”、“私度及越度关”、“不应度关而给过所”、“关津无故留难”、“私度有他罪”、“人兵度关妄随度”、“赉禁物私度关”、“越度缘边关塞”、“缘边城戍不觉奸人出入”等条文，都是有关出入境的法律，其基本内容或精神与汉律基本相同或相似。如“私度及越度关”条：“诸私度关者，徒一年；越度者，加一等（注：不由门为越）。”《疏议》曰：“水陆等关，两处皆有门禁，行人来往皆有公文，谓驿使验符券，传送据递牒、军防、丁夫有总历，自余各请过所而度。若无公文，私从门关过，合徒一年。‘越度者’，谓关不由门，津不由济而度者，徒，年半。”又如“不应度关而给过所”条：“诸不应度关而给过所（注：取而度者，亦同），若冒名请过所而度者，徒各一年，即以过所与人及受而度者，亦准此。”虽然与西汉相关惩罚规定有所不同（西汉是“黥为城旦舂”、“斩左止为城旦”、罚钱；唐朝是处以徒刑一年、二年，或半年），但是在持有凭证出入关塞，禁止私自出入关塞，以及在追究出入境当事人及边关管理者（依据具体情况）违法等方面，却与《二年律令》相关律令基本相同或相似。
    从以上有关人员出入境的法律规定来看，西汉法令不仅针对违法出入境的当事人，而且针对管理者，甚至可以说，重点惩罚、奖赏的对象是守边关者和边境管理者。
    2.有关禁物出入边境的法律规定
    《二年律令》中有关禁物出入边境的法律共有4条，其中2条出自《津关令》，2条出自《盗律》。引录如下：
    《津关令》：
    制诏御史，其令抒（扞）关、郧关、武关、函谷［关］、临晋关，及诸其塞之河津，禁毋出黄金，诸奠黄金器及铜，有犯令（四九二）
    《津关令》：
    制诏御史，其令诸关，禁毋出私金□□。或以金器入者，关谨籍书，出复以阅，出之。籍器，饰及所服者不用此令。（四九三）(20)
    《盗律》：
    盗出黄金边关徼，吏、卒徒部主者智（知）而出及弗索，与同罪；弗智（知），索弗得，戍边二岁。（七六）(21)
    《盗律》：
    盗出财物于边关徼，及吏部主智（知）而出者，皆与盗同法；弗智（知），罚金四两，使者所以出，必有符致，无符致，吏智（知）而出之，亦与盗同法。（七五）(22)
    这4条律令中，前3条都是禁止携带黄金、金器等物出入关津的律令。第1条《津关令》明确规定禁止携带黄金、镶嵌黄金的器物及铜出关，违者将予以处罚（“有犯令”后有缺文，不知具体惩罚内容）。这里“关”为“抒（扞）关、郧关、武关、函谷［关］、临晋关”。整理组注释曰：“扞关，即江关”，据《汉书·地理志》，“巴郡鱼复县有江关都尉，在今四川奉节东”；“汉中郡长利县有郧关，在今湖北郧县东北”；“弘农郡商县有武关。商县在今陕西商州东，关在其东南”；“弘农郡弘农县有‘故秦函谷关’，在今河南灵宝西南”；“临晋关属左冯翊临晋县，在今陕西大荔东朝邑镇东北”，(23)似乎这些关都在内地，“及诸其塞之河津”，似乎河津亦在内地（上举关塞范围内）。如果说这条律令适用范围不包括边疆，那么上举第2条《津关令》所谓“其令诸关，禁毋出私金器口”则表明，边境也在禁止携带金器出关之列，因为“诸关”包含边疆和内地所有地区之关。在这条法令中，西汉还规定，携带金器入关，要履行登记手续；出关时，以之与实物核对，相符才能放行。但饰品及所服者不用此令。这条法令较完整地反映了西汉出入境的法律规定。上举第3条《盗律》，则是专门针对边关禁运黄金出境的法律条文。这条律文规定，偷运黄金出边境，守卫边关者（官吏、士兵）知而放行不搜查，与偷运者同罪；不知或搜查不出黄金而放行者，罚戍边二年。