注释：
    ①参阅Annuaire du College de France.Année 1953-1954，Paris,p.248。
    ②有关在法国和墨西哥同时出版的情况，参阅我们的文章“Los Annales en la histo riografia latinoamericana”in Los Annales y la Historiografia Latinoamerican a,Ed.UNAM,Mexico,1993。
    ③关于The Mediterranean and the Mediterranean world in the Times of Phillipthe Second，与Material civilization,economy and capitalism两书之间有机的、 概念上和理论上的联系，参阅前引Primeras Jornadas Braudelianas一书中我们的文章 “Dimensiones y alcances de la obra de Fernand Braudel”（又见前引Braudel a D ebate一书中）和前引我的书Fernand Braudel und die modernen Sozialwissenschafte n。
    ④再次引用我们已经提到的保罗·布罗代尔的比喻：与拉丁美洲的关系相当于“布罗 代尔之前的布罗代尔”，而与美国的相互联系则相当于布罗代尔之后的布罗代尔，就是 说，在《腓利普二世时代的地中海与地中海世界》一书问世后，布罗代尔已经是一位名 声已经确立，造诣已经很高的作者了。
    虽然1952年布罗代尔第一次接到访美邀请，但未能成行，直到1955年这是一次长时间 的学术之旅。他访问了哈佛、哥伦比亚、西雅图、加利福尼亚、斯坦福、芝加哥和普林 斯顿等大学，在其中3处作了演讲，直接熟悉了当时称之为“区域研究”的情况及其运 作方式。
    与美国的这第一次接触，不仅使布罗代尔得以首次看到纽约这个城市世界（他后来在他 的著作《15-18世纪的物质文明、经济和资本主义》一书中曾对之在理论上加以阐述） ，而且使他看到了独特的北美是如何试图挣脱现存的不同社会学科之间形成的壁垒所强 加的束缚。因此，他也同时在他关于“史学与社会科学·长时段”一文中对之加以论述 和批评。①
    在这篇关于“地区研究”的论文中，可以看出有一种看法的改变，虽然只是初步的， 但却是针对作者自己提出的对社会科学的“学科意识”（disciplinary episteme）的尖 锐批评。事实上，布罗代尔首次与北美同行建立起通讯空间，而这一通讯空间若密切加 以观察的话，可以看出布罗代尔是将有关北美的论文列入了他称之为“人类的科学总危 机”的许许多多单一征候或现象之中，从而导致上述1958年关于长时段的文章。②
    在这之后，费尔南·布罗代尔于1964年夏季再次访美，但这次访问在出版方面开始产 生重要的成果，第一批以英文编辑的费尔南·布罗代尔的文章和论文问世。
    由于到了1961年布罗代尔的《1450-1650年欧洲的扩张与资本主义》（Eurorean expan sion and capitalism）的重要文章在哥伦比亚大学编辑的《西方文明的几个篇章》一书 以英文发表，这篇文章不仅清楚表明《腓利普二世时代的地中海与地中海世界》与后来 出版的《15-18世纪的物质文明、经济与资本主义》两书之间的联系，而且十分清楚地 描述了在那个“漫长的16世纪”欧洲扩张进程所处的中心地位，对人类历史起着决定性 的关键作用。③对从1450至1650年这个漫长的16世纪所作的颇令人感兴趣的有创见的分 析，到数年后的1966年由布罗代尔在《美国百科全书》题为《16世纪》的文章中以更加 明晰的文字加以阐述，它引起了更加广泛的传播。
    注释：
    ①参阅Fernand Braudel.“Histoire et sciences sociales.La Longe durée”in E crits sur l’histoire,Ed.Flammarion,Paris,1969。在此文--原发表于1958年，即 布罗代尔第一次访美仅3年之后--中，他明确指出，在这种“地区研究”中出现的只 不过是不同的社会科学者围绕一个共同的研究目的的重新联合而已。而布罗代尔则要求 进一步超越，与这些“专家们”中间的闭目塞听现象决裂，在这一过程中更多地重视地 理和历史。关于围绕目的的这种“学科间壁垒”的限制，参阅Bernard Lepetit,“Prop ositions pour une pratique restreinte de l’interdisciplinarité”，in Revuede Synthèse,Fourth series,No.3 Jul-Sept,1990,以及我们的文章“La larga dura ción:in illo tempore et nunc”，in the book Segundas Jornadas Braudelianas（ Ed.Instituto Mora,Mexico,1995；也收入前引书Braudel a debate）。
    ②为了更加准确地重新认识这项计划，参阅前面提到的由Immanuel Wallerstein主编 的Open the social sciences，还有Fernand Braudel un die modernen Sozialwissen schaften一书的第4章。
    ③费尔南·布罗代尔自认为是研究“漫长的16世纪”的专家，因此“漫长的16世纪” 成为马克思主义与非马克思主义作者之间对这一时期经济史的各种争论的中心。在这方 面，只要回顾一下例如著名的多布与斯维泽之间关于封建主义向资本主义过渡的论战， 或者更广泛的关于资本主义起源的论战就足够了。关于上述两个例子，参阅Duféodali sme au capitalisme:problèmes de la transition,Ed.Francois Maspero,Paris,197 7，也可参阅Immanuel Wallerstein,The modern world-system,Ed.Academic Press.Ne w York,1974.第1卷中所有作为注释而提到的资料。长期以来，布罗代尔为上述Chapter s in Western Civilization一书所写的文章一直未用法文发表，只是到最近才由PauleBraudel发现并发表于Les écrits de Fernand Braudel Les ambitions de l’histo ire.Ed.De Fallois,Paris,1997。
    如果说到1964年，即布罗代尔成为费城美国哲学会成员的那年，在他第二次访美之际 ，开始计划将他的著作《腓利普二世时代的地中海与地中海世界》译为英文（此项计划 由于准备出版法文第二版，而且直到1966年才出版，嗣后又由于第一位编者的译文不佳 而拖延，最后于1972年方才实现），那么，1966至1971年用英文出版的他的各种重要著 作便继续增多了。
    于是，1967年费尔南·布罗代尔在与弗兰克·斯普纳合写的长文《1450至1750年欧洲 的价格》（The prices in Europe from 1450 to 1750）中，对当时的计量和系列经济史 （Quantitatire and serial economic history）作出了另一重要贡献。此文发表于《剑 桥欧洲经济史》第4卷，文中布罗代尔不仅论述了当时正在兴起的系列史（serial histo ry）的局限性和可能性，并且对他当时正在研究的15至18世纪欧洲资本主义史也作出了 贡献。众所周知，此项研究成果尔后在他1979年完成的第二部巨著中得到体现。
    如果就全世界范围来说，1968年是一个极为动荡不安和活动剧烈的年份--是费尔南 ·布罗代尔本人称之为真正的“文化革命”的具有象征意义的日子和短暂瞬间，其深度 及影响堪与欧洲文艺复兴或宗教改革相提并论①--而就布罗代尔与美国的关系而言， 情况亦复如此，1968年，布罗代尔两次访美。第一次在芝加哥大学举行了一次研讨会- -就是说，法国闻名的“1968年五月事件”发生时他正在国外--第二次是在该校接受 荣誉博士学位。与此同时，仍然是1968年，布罗代尔撰写了发表于《国际社会科学百科 全书》上的两个传记词条，是有关马克·布洛克和吕西安·费弗尔这两个人物的，最后 ，也是在这年，由布罗代尔直接支持的普林斯顿大学与高等研究实验学校（Ecole Prati qne des Hautes Etudes）之间的教授交换计划开始实施。
    这样就加强了他与北美学术界的接触和他在北美学术界存在的方式，使他得以于1970 年受聘为美国艺术与科学通信院士--于是他在方法论方面最重要的著作《史学与社会 科学·长时段》（History and social sciences.The longduration）1971年第一次以英 文发表于《社会科学情报》杂志上。次年，又被收入由F.斯行恩主编的书名为《史学集 锦》（Varieties of History）的文集中。
    如果我们今天从更全面的角度来观察布罗代尔与美国的关系，我们可以清楚地看到， 这种关系跨越了1955至1981年的时期，可分为两个明显不同的阶段。第一个阶段我们上 面已经概括地加以叙述，它包括1955至1971年这一时期。另一个不同的阶段则始于1972 年，直到1981年费尔南·布罗代尔最后一次访美为止。他对美国的访问集中在哥伦比亚 大学、普林斯顿大学、芝加哥大学，等等。