三、三次审讯期间的冲突
    1854年，法国一名资产者路易·雷博根据工人运动当时处于低潮的状况，曾主观武断地宣布：“社会主义已经死亡！”但是事与愿违，1860年后工人罢工次数增加，规模不断扩大，同时国际的法国组织也积极展开活动。第二帝国的法庭从1868至1870年先后3次审判国际法国组织的领导人， 法国工运面临一场和街垒战斗迥然不同的考验。
    第一次审讯于1868年3月6日至4月29日进行。1867年12月底， 巴黎警察局对国际“巴黎局”所在地及其领导人住所突然进行搜查，没收了“巴黎局”的成员登记册、帐簿和报刊。“人们到处翻寻，没收一切可疑物品，但未能找到任何可供控告的证据。”（11）
    欲加之罪，何患无辞。巴黎轻罪法庭于1868年3月6日开始审讯“巴黎局”管理委员会的全体成员。检察官援引两项法律作为起诉的依据：刑法典第291、292条；1834年4月10日法令。前者禁止20人以上未经官方批准的团体，后者则宣布20 人以下未经批准的组织为违法。“巴黎局”主要有3 条“犯法”罪状：其一是它从未得到政府的准许文件；其二是成员远远超过20人，并有名册为证；其三是从事政治活动，如若干国际成员参加1867年11月4日巴黎的群众示威等等。
    托兰代表什马勒、埃利贡、缪拉、多蒂埃等15名被告进行辩护。他指出：国际在法国的活动经常通过报刊报导，官方对此显然了解真情。“我们的协会公开活动，说明其存在即使不算合法，至少也是得到默认。”他表示国际工人协会从未申请批准，因为一个国际性质的组织无法向某一国家的政府申报批准。多蒂埃补充重要事实：“巴黎局”曾分别向内政大臣与巴黎警察局局长致函，告知有关它的建立以及活动事宜。“协会未曾收到官方禁令，因此便有理由认为已获官方容许”。（12）
    轻罪法庭承认“巴黎局”的存在与活动众所周知，行政方面的“容许”也是事实，但指出政府从未给予“明确批准”，被告们因此违反了上述两项法律，因而“是有罪的”。法庭判决书“宣布解散国际工人协会在巴黎的组织即‘巴黎局’，判处15名被告每人罚款100法郎。”
    被告们据理力争，上诉巴黎的帝国法庭，他们为此支付了2000法郎的高额上诉费用，该法庭于4月22日开庭审讯。缪拉代表同志们进行辩护， 重申“巴黎局”成立后曾向内政大臣发出专函，声明自己的存在。内政大臣曾召见“巴黎局”秘书了解情况，大臣“对于国际协会的合法性不曾表示任何异议”。1867年1月4日，公共事务大臣接见“巴黎局”秘书，从而如同承认国际具有“足够合法性”那样“承认了国际的存在”。1868年3月9日，“巴黎局”向内政大臣请求解决在法国印刷国际有关文件的问题。内政大臣随后接见“巴黎局”的代表，有关问题虽然未获解决，但也“不曾涉及批准问题”。（13）代理检察长的指控和轻罪法庭上的控告如出一辙，帝国法庭宣布“维持原判”。最高法院也于同年11月2日“拒绝上诉”。
    当第一次审讯还在进行时，“巴黎局”采取正确对策，立即选举出新的管理委员会，并迅速恢复在工人中的活动。政府继续进行打击，第二次审讯于1868年5 月22日开始，6月24日结束。巴黎轻罪法庭强加给“巴黎局”以新旧罪名， 旧罪名为“未经批准”与成员超过20人，新罪名为再次选举管理委员和迁入新地址。检察官指控“巴黎局”是“国际协会的首脑和心脏”，是一个宣传“敌对学说的国中之国，对于政府和社会构成一种危险。”（14）
    新管理委员会共有9名成员，他们全部出庭受审，其中包括瓦尔兰、马龙、孔博与安贝尔。瓦尔兰代表他们进行辩护，指出选举新委员是工作所需，改变地址则因原址一度停租，而被迫另租沙蓬街19号。“集会权与结社权是自然而根本的权利”。他揭露当时的社会弊端：“少数人在享乐，浩浩荡荡的群众在贫困中经受熬煎”。“劳动阶级”正在为“社会主义”而斗争，“我们主张革新和社会主义”（15）。
    轻罪法庭不顾事实与被告的申辩，再次解散“巴黎局”，同时判处瓦尔兰等9人每人监禁3个月和罚款100法郎。
    被告们上诉后，帝国法庭于6月19日开庭审讯，此次由孔博作总辩护发言。 他首先指出1834年4月10日法令早已“过时”，因为它侵害了结社权；其次，1851 年政变后是“军刀与大炮的法律在实行统治”。“劳动者渴望一个崭新的社会”，被告们宁愿因为是社会主义者而入狱。（16）
    代理检察长基本上老调重弹，认为既然“国际协会是社会主义政党……起诉不仅合法，而且是公共秩序所需。”马龙则声明：“我们现在是社会主义者，将来还是社会主义者。”（17）帝国法庭宣布被告们的上诉无效。此次判决后，“巴黎局”未曾停止活动，1870年4月，“国际巴黎支部联合会”成立。
    当时，正值第二帝国末年，社会矛盾激化，帝制陷入危机，工人斗争与共和派运动逐渐成为反对帝国的巨大力量。政府宣布将于1870年5 月就“新宪法”举行全民投票，“巴黎支部联合会”随即公开号召广大群众投票弃权。拿破仑三世未能估计到其末日的来临，继续镇压工人运动。1870年6月22日至7月7 日对国际的巴黎组织进行了第三次审讯。此次受审者共38人，其中包括瓦尔兰、马龙、缪拉、孔博、若阿纳尔、埃利贡、潘迪、阿弗利阿尔、沙兰、泰斯、杜瓦尔与弗兰克尔等，但瓦尔兰事先已逃往比利时。