|
内容提要：19世纪中后期由于法国侵略越南而引起的中法两国政府之间的交涉，是近代中法关系史上的重要一页。清政府内部对于这个既牵涉到传统宗藩关系又牵涉到近代中国与列强关系的越南问题的认识、态度及主张极为复杂。这些主张充满了矛盾和冲突，或着眼于近代国际政治和中西关系的实践，或溯源于传统、传统观念乃至与此有密切关系的传统宗藩关系和中外关系的实践；或积极，或消极；或反映了中西体制的冲突，或体现了传统体制本身的矛盾。从这些纷纭复杂的主张中可以看出这一时期清廷的处变策略。 关 键 词：越南 清廷 宗藩关系 处变策略 作者简介：章扬定，广东省社会科学院研究员； 倪腊松，广东人民出版社编审。广州 510620 19世纪中后期由于法国侵略越南而引起的中法两国政府之间的交涉，是近代中法关系史上的重要一页。法国对越南的侵略及其对中国西南边疆的觊觎由来已久。早在19世纪40年代，法国军舰就到越南沿海挑衅，此后又陆续占领了交趾支那地区。起初，法国人注意到了清朝和越南阮朝之间的宗藩关系，看到“安南政府为法国的债务国，又为中国的属国”①，不少人主张法国在经略北圻、通商云南的行动中采取“兵不血刃而安享其成”的平和方式。②也有人认为，“我法国尤宜助其早开风气，守局外之分，以望其常有自立之权，不受北俄南英之侵逼，则我法人亦交相利益，东方商务可倍徙其利矣。”③在他们看来，法国应以谈判来“获得整个安南帝国的保护权，并成立一个较为自由、较为有利的通商制度”来达到“保证法国直接接近中国市场的目的。”④1874年3月，法国向越南施加压力，迫使越南签订第二次西贡条约。据约，越南国王的对外政策要“适应法国的对外政策。”⑤有西方学者认为这意味着越南已将“对中国的忠顺转移向法国。”⑥但事实上，条约签订之后，越南仍保持同清朝的封贡关系，越南缔约时也没有接受法国“保护”⑦。到了1875年，法国驻北京公使罗淑亚将此情通知清政府，要求清朝允许法国通商云南，从越南撤回清朝军队，禁止中国军民进入越境等⑧，在清朝政府面前俨然一副越南保护者的姿态，完全无视中越之间的传统关系。1879年6月，法国驻海防领事土尔克(Turque)进一步宣称：“法国必须占领东京……因为它是一个理想的军事基地，一旦欧洲各强国企图瓜分中国时，我们将是一些最先到中国腹地的人。”⑨至此，法国侵吞全越、通商滇粤的双重目的就注定了法越问题势必将成为中法问题。 本文所指称的“越南问题”，正是在这样的背景下产生的。本文旨在还原这一时期“越南问题”的来龙去脉与清廷内部的处变策略，从一个侧面呈现传统宗藩关系和近代中国与列强关系的复杂纠葛。 (责任编辑：admin) |