|
(22)(48)曾纪泽著、喻岳衡点校：《曾纪泽遗集·文集》，卷四，长沙：岳麓书社，1983年，第191～193、191～193页。 (24)(25)曾纪泽：《出使英法俄国日记》，长沙：岳麓书社，1983年，第187、226页。 (26)(45)(46)王彦威辑：《清季外交史料》卷38，第2、3、26页。 (27)(34)(75)吴汝纶编：《李文忠公全集·译署函稿》，卷14，1905年金陵刻印，第10、10、31页。 (28)(29)(49)(90)(112)(114)北平故宫博物院编：《光绪朝中法交涉史料》卷4，1932年该院铅印本，第22、23、1、28、8、29页。 (30)(33)王彦威辑：《清季外交史料》卷33，第7、8页。 (31)[美]丁韪良著：《万国公法》，张斯桂序，镌京都崇实馆存版，庆应元年(1864年)开成所刻。 (32)吴汝纶编：《李文忠公全集·译署函稿》，卷12，第43～44页。 (35)《曾忠襄公(国荃)书札》(附文集)卷16，台北：文海出版社，1967年，第50页。 (36)《曾忠襄公(国荃)书札》(附文集)卷17，第4页。 (37)《曾忠襄公(国荃)书札》(附文集)卷18，第3页。 (38)王彦威辑：《清季外交史料》卷27，第24页。 (39)邵循正：《中法越南关系始末》，北平：国立清华大学，1935年，第94页。 (40)王彦威辑：《清季外交史料》卷30，第3页。 (41)(73)北平故宫博物院编：《光绪朝中法交涉史料》卷3，第11、34页。 (42)(44)王彦威辑：《清季外交史料》卷40，第22、23页。 (43)周家楣、志钧：《期不负斋政书》卷2，台北：文海出版社，1967年，第46页。 (47)曾纪泽著、喻岳衡点校：《曾纪泽遗集·奏疏》，卷四，第70页。 (50)参见[法]布吕吉尔：《十九世纪八十年代法国的经济政治概况》，南宁：《广西社会科学》，1986年增刊，第206～212页。 (51)(58)(68)曾纪泽著、喻岳衡点校：《曾纪泽遗集·文集》，卷五，第205、199、205页。 (52)(59)胡传钊：《盾墨留芬》卷三，台北：学生书局，1973年，第290、290～291页。 (53)胡传钊：《盾墨留芬》卷一，第29～30页。 (54)(60)(62)(63)(67)薛福成：《庸庵全集·文编》，卷二，第37、15、21、36、15～16页。 (55)薛福成：《庸庵全集·文外编》，卷一，第11页。 (56)陈忠倚辑：《皇朝经世文三编》卷五，学术五，上海：上海书局，1902年，第31页。 (57)曾纪泽著、喻岳衡点校：《曾纪泽遗集·文集》，卷四，第191～193页。这七条内容为：“一、越南除例遣贡使外，宜专派精通汉文明白事体大员，长住京师，听候分示，转报该国。一、越南系中国属国，例不得擅遣使臣驻扎他邦。然该国如派一精通汉文明白事体之员，带同法文翻译官一人前来西洋，作为敝处随员，亦可常探西洋消息，报其国家。一、法人自从法越前立之约，语弊甚多，官绅私议，常欲胁之以兵，另立一约，即其近年办理突尼斯国事务之成法也。乞谕越南国王切不可与法人轻立新约。一、法人常以红江多盗为言，无论盗之真伪，越南宜以除盗自任，力不足则求助于中国。查法越之约，越南有事，越王乞法人助以兵力，法人不得推诿，然并未言越南不得乞助于他国，亦未言不得乞助于中国，亦未言越南未经乞助，法国即可派兵助之也。一、法越条约，西洋各国并未认之。如别国人与法人在越南争论，归法国驻扎大臣审判，及别国人在越南犯事，解归法国西贡地方办理，此各国断不能允者。一条不允，全约如废也。一、越南宜约束土民，勿予法人以口实，致成开衅之由。杀人焚屋等事，皆无益而有害者也。” (65)王彦威辑：《清季外交史料》卷46，第4～5页。 (66)李恩涵著：《曾纪泽的外交》，台北：“中央研究院”近代史所专刊(15)，1982年重印，第242页。 (69)赵尔巽：《清史稿》卷527，《属国二》，北京：中华书局，1977年。 (责任编辑：admin) |