|
五、结语 归根结底而言，乡村旅游发展的问题或说旅游发展的问题，并不主要是一个学术讨论的话题，更是一个实践领域的操作问题，需要的不只是专家学者的纸上谈兵、政府和公司一意孤行或是社区居民的盲目抱怨，需要的是“一个共识”和“共同行动”。这个共识就是社区与居民才是旅游资源的主人，因此也应该是旅游管理和利益分配的主体。在这个共识下，专家学者为旅游发展出谋划策，政府为旅游提供应有的政策支持、资金支持和公共服务并退居幕后、回归应有的“服务”职能，公司负责项目投资、营销宣传、市场开拓和组织客源，社区与居民(含外来经营者)积极支持相关政策的实施，并切实参与到旅游各项服务中来，如此共同行动，方能实现旅游可持续发展的愿景。否则，若任何一方单独行动，或一方行动而另一方破坏，都不能实现预期的旅游发展与社区发展目标。这并不容易。在民族地区乡村旅游中，要实现如此各方的共同行动，形成各利益主体间相互制衡的权利机制，并保证民族文化的有效延续，则更为不易。 参考文献： [1]罗永常.乡村旅游社区参与研究——以黔东南雷山县朗德村为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版)，2005，(11). [2]李天翼.上郎德社区参与旅游模式成因分析[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版)，2007，(4). [3]高婕.民族旅游发展背景下的民族文化变迁与保护研究——以黔东南苗寨为例[D].武汉：华中农业大学，2009. [4]孙九霞，保继刚.从缺失到凸显：社区参与旅游发展研究脉络[J].旅游学刊，2006，(7). [5]何景明.边远贫困地区民族村寨旅游发展的省思[J].旅游学刊，2010，(2). [6]麦克康奈尔，著，张晓萍，译.旅游者——休闲阶层新论[M].桂林：广西师范大学出版社，2008. [7]王宁.消费者增权还是消费者去权——中国城市宏观消费模式转型的重新审视[J].中山大学学报(社会科学版)，2006，(6). [8]孙九霞.赋权理论与旅游发展中的社区能力建设[J].旅游学刊，2008，(9). [9]杨晓红.社区参与旅游发展的立法探讨[J].旅游学刊，2011，(3). (责任编辑：admin) |