《辽史》修订：一门学科的传承(12)
http://www.newdu.com 2024/10/07 01:10:57 文汇报 单颖文 参加讨论
“得知刘老师病重，我们虽然心里急，但谁也不敢催他，甚至都不敢跟他提《辽史》修订的进度。”王勖说，她没有想到，2014年7月22日，就收到了刘浦江发来的《辽史》修订稿共116卷，“每卷都有校勘记和点校长编两个文件，质量很高”。很快，中华书局就约请了蔡美彪、刘凤翥、王曾瑜等多位专家外审。 在等待审稿意见期间，刘浦江又着手准备修订凡例、前言及引用文献三个文件。其中，引用文献由邱靖嘉代为整理，而凡例与前言还是由他自己执笔。就在《辽史》修订稿交稿两天后，刘浦江便将他草拟的《修订凡例》发给修订组征询意见，随后又做了若干补充和调整。 “2014年11月18日，我收到了《辽史》修订前言，写得非常准确、洗炼。前言能够在我们编辑部一次通过，是非常难得的。”王勖说，《辽史》修订版的前言，需要对整部《辽史》的编纂过程、内容体例及流传情况做全面的研究和通盘的把握，“这样的工作强度无异于写一篇专题论文”。尽管刘浦江的病情有所反复，甚至一度出现肺损伤的症状，但他仍利用化疗间隙坚持写作，并让学生代为核查材料，断断续续地花了两个月时间完成了修订前言。此后，他又征求修订组意见，对这篇前言做了一些补充修改。“前言、凡例、引用文献都收到，等于我们已经收到了完整的《辽史》修订稿，意味着在稿件方面《辽史》没有留下棘手的难题，而且一切都在原定时间内完成。” 就在刘浦江提交前言后不久，中华书局将第一批送审《辽史》样稿的反馈意见交给他。邱靖嘉记得，那时候刘浦江的身体已经相当虚弱了，但他对蔡美彪、刘凤翥两位先生指出的修订稿问题非常重视，几天内就将两份审稿意见清理了一遍，并将需要集体讨论的问题列出来，让大家发表意见。12月4日晚，他给大家发邮件写道：“各位，我把大家反馈的意见做了一个汇总，从中大致可以看出诸位的学力及学术判断力。从反馈的情况来看，意见比较纷歧，等中华书局把所有审稿意见发来之后，我们有必要在读书课上将有纷歧的意见讨论一下。”没有人想到，这时距离刘浦江去世只有一个月。 从2014年12月以后，刘浦江的病情反弹，肿瘤复发，身体状况急转直下，已无力继续 伏案工作，但他仍对《辽史》审订念念不忘。就在离世的半个月前，刘浦江还给邱靖嘉打电话，讨论耶律俨《皇朝实录》的流传过程及《辽史》的史源问题，并说等来年春天做完第二次干细胞移植身体恢复后，要来参加读书课，跟大家一起讨论《辽史》审稿意见。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：马克思主义史学中国化的里程碑
- 下一篇：汉译名著:远方飘来的“蒲公英”