《辽史》修订：一门学科的传承(13)
http://www.newdu.com 2024/10/07 01:10:48 文汇报 单颖文 参加讨论
“到了2014年最后几个月，刘老师跟我打电话的时候，我有一种强烈的他在托付后事的感觉。”王勖记得，当时刘浦江对她说，修订组成员中，邱靖嘉从始至终参与了《辽史》的修订工作，对情况最了解，今后有关《辽史》的后续事宜，都由邱靖嘉负责。 邱靖嘉说，病危之际的刘浦江，还在交代他和康鹏、陈晓伟、苗润博等人，将来返回的稿子要怎么修改，哪些地方需要补充完善，哪里需要详细修改，一字一句都嘱咐得很清楚。并且，他还叮嘱修订组将来要把《辽史》修订校勘长编及人名、地名索引也整理出版，以便学界利用。 2015年1月6日，刘浦江与世长辞。此后关于《辽史》修订的所有工作，全都由修订组完成。“因为前期没有其他老师参与，所以到最后环节也没有人可以指导，全靠浦江的学生们自己完成。”张帆说。 根据王勖提供的资料，2015年5月11日，编辑组完成全稿的审稿工作，并将有关意见反馈给修订组。经过修订组的反复讨论，6月26日，又将最终意见返回给编辑组。8月14、15日，修订组与外审专家在定稿会上解决最终的争议问题。9月28日，修订组交来定稿，《辽史》正式进入编辑加工环节。12月17日，《辽史》交至排版公司。今年2月2日，《辽史》校样交给修订组做最后审定。邱靖嘉说，为保证出版进度，2月21日，几位修订组成员从上午9点持续干到次日凌晨2点，一直在处理样稿的问题，并于2月26日返回了最后的审定意见。3月28日，《辽史》下厂印制。“能够按时出版《辽史》，是对刘老师最好的纪念。”王勖说。 说到对此次《辽史》修订是否满意，陈晓伟不假思索地说：“这个问题，还是交给时间来检验，至少等三五年后请真正使用它的人来评判吧。” 此次修订有什么突破? 参与《辽史》修订版审稿的王曾瑜认为，史书修订的目的，一是提高准确性，二是方便后人研究使用。对于此次修订，王曾瑜给出的评价是：“这次修订是一次‘集大成’的整理，下了‘水滴石穿式’的功夫，使点校水平上了一层楼，可以成为辽史学科的基本参考书。这次的《辽史》修订版比前人有很大进步，将来再要超越，肯定难度更大。” 那么，此次修订有哪些突破呢?记者在与修订组沟通的基础上，将方方面面的回答汇总概括如下： 第一，改“工作本”为“底本式”整理方式，把握好校勘尺度。根据中华书局拟定的“二十四史”修订工作总则，其中有一条明确要求：“修订本的校勘重点在文字校订，不在史实考证，要严格区分‘校史文’与‘考史实’的界限。”一般来说，古籍整理的目的是尽量恢复古籍的原貌，而非以他书校订史实。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：马克思主义史学中国化的里程碑
- 下一篇：汉译名著:远方飘来的“蒲公英”