（十五）
    如前所述，前108年，姑师为汉军所破，余众北迁，先后形成车师和所谓“山北六国”。后者应即蒲类前后国、东西且弥国和卑陆前后国（38）。六国之中，与西汉关系有具体内容者仅蒲类前后国。
    蒲类国及蒲类后国位于今巴里坤湖附近，该湖因而得名“蒲类海”。这一带自前177/176年冒顿单于逐走月氏后一直在匈奴控制之下，一度属于西边浑邪王的领地。为了打击匈奴，早在武帝元狩二年，西汉势力已进入这一带。据《史记·匈奴列传》，是年夏，“骠骑将军复与合骑侯数万骑出陇西、北地二千里，击匈奴。过居延，攻祁连山，得胡首虏三万余骑，裨小王以下七十余人。”此处所谓“祁连山”应即今天山。《汉书·霍去病传》载同一年武帝诏曰：“票骑将军涉均耆，济居延，遂臻小月氏，攻祁连山，扬武乎得，得单于单桓、酋涂王。”其中“单桓”是天山北的一个小国，去病所得“单于单桓王”，应是匈奴封于单桓国的小王，而所谓“小月氏”应为大月氏西走时留在天山东端的余众（39）。
    元狩二年秋，匈奴单于怒浑邪王、休屠王在西方败绩，欲召诛之。浑邪王因与休屠王共谋降汉。后因休屠王悔约，浑邪王乃杀休屠王，将其众降。由于浑邪来降，据《史记·大宛列传》，“浑邪地空无人”。于是，在元鼎元年或二年，汉遣张骞使乌孙，欲招诱乌孙东居故地即今巴里坤至哈密一带。但由于乌孙并未东归，而汉又一时无力驻守，这一带不久又落入匈奴之手。武帝天汉二年、征和三年，汉军均曾发动对天山东端的进攻，但未能占有该地。汉兵一退，匈奴复至。
    最晚到前71年，巴里坤地区成立了蒲类国，可能不久又分为前后国（当然前后国也可能是同时成立的）（40）。蒲类前后国和东西且弥国、卑陆前后国一样，都是托庇于匈奴的小国。宣帝本始年间，汉又遣蒲类将军赵充国击匈奴于蒲类泽，虽获胜，得单于使者蒲阴王（41），但亦未能驻守。
    嗣后，直至元帝时，汉已屯田车师前王庭，据《汉书·西域传》，“匈奴东蒲类王兹力支将人众千余人降都护。”大约在这以后，蒲类国和蒲类后国始属都护（42）。
    除车师前后国和所谓“北山六国”之外，东部天山地区还有乌贪訾离、郁立师、单桓、劫国、狐胡、山国，以及所谓车师都尉国和车师后城长国，凡一十六国。其中，乌贪訾离国，据《汉书·西域传》，兹力支将人众来降，“都护分车师后王之西而为乌贪訾离地以处之”，知此国为汉所立，以置匈奴降人。车师都尉国和车师后城长国，一般认为亦汉人所设（43）；其实未必然。西域诸国亦有“城长”、“都尉”，两国分自车师的可能性也是存在的。其余各国与西汉的关系，资料保持沉默，所知者仅诸国均一度属都护而已。
    （十六）
    北道诸国中，除车师外，与西汉关系以渠犁最为密切。以下叙述西汉与渠犁的关系，轮台、乌垒附见焉。
    《汉书·西域传》载：“自贰师将军伐大宛之后，西域震惧，多遣使来贡献，汉使西域者益得职。于是自敦煌西至盐泽，往往起亭，而轮台、渠犁皆有田卒数百人，置使者校尉领护，以给使外国者。”
    今案：此处“盐泽”，《史记·大宛列传》作“盐水”。或以为应从《史记》作“盐水”。专指盐泽以西西来注入盐泽之水，约相当于今营盘以上孔雀河及营盘以下之库鲁克河（44）。汉伐大宛前，往赴北道诸国，均须经由盐泽西北今所谓楼兰遗址所在地，溯盐水西行先到渠犁。当时渠犁位置之重要不难想见。汉伐大宛，主要目的是维护“东西道”的畅通，因而伐宛之后，置使者校尉，屯田轮台、渠犁，以巩固伐宛取得的胜利。而所谓“西至盐水，往往有亭”，也可能已抵达渠犁。《汉书·武帝纪》载：天汉二年（前99年），渠犁“使使来献”。
    又，“轮台、渠犁皆有田卒数百人”，《史记·大宛列传》仅作：“仑头有田卒数百人”。（45）仑头即轮台，在渠犁之西，原亦北道一小国，李广利伐宛时遭屠，从此不复成国‘或因此在伐宛之后首先成为西汉屯田之地。至于渠犁屯田，很可能是在天汉二年渠犁来献之后，其事太史公不及记，故不见《史记》。这也许是两传所载有异的原因。
    又，《史记·大宛列传》既称“置使者护田积谷”于“汉已伐宛”“岁余”之后，则仑头屯田或在太初四年或天汉元年。
    《汉书·西域传》又载，征和四年（前89年），搜粟都尉桑弘羊奏言：“故轮台东捷枝、渠犁皆故国，地广，饶水草，有溉田五千顷以上，处温和，田美，可益通沟渠，种五谷，与中国同时孰。其旁国少锥刀，贵黄金采缯，可以易谷食，宜给足不乏。臣愚以为可遣屯田卒诣故轮台以东，置校尉三人分护，各举图地形，通利沟渠，务使以时益种五谷。……田一岁，有积谷，募民壮健有累重敢徙者诣田所，就畜积为本业，益垦溉田，稍筑列亭，连城而西，以威西国，辅乌孙，为便。”桑氏此奏，因当时武帝正欲改变政策，未被采纳（46）。武帝并下诏“深陈已往之悔。诏书有云：“今请远田轮台，欲起亭隧，是扰劳天下，非所以优民也。今朕不忍闻。”
    今案：汉于太初、天汉年间已分别屯田轮台、渠犁，但两地仅各有田卒数百人，规模不大，不能满足日益频繁的东西交通的需要，因而有征和中桑弘羊的建议。这建议，亦即武帝诏所谓“远田轮台”，其实是田轮台以东，旨在扩大屯田的规模，使轮台至渠犁间“溉田五千顷”均得到开垦。至于“稍筑列亭，连城而西”，应指自渠犁列亭至轮台（47）。
    此后，又据《汉书·西域传》，“昭帝乃用桑弘羊前议”，命前杅弥太子赖丹为校尉将军，“田轮台”，时在始元中（48）。既称为“桑弘羊前议”，“田轮台”应即田轮台以东，盖如传文所言，“轮台与渠犁地皆相连也。”由于赖丹被杀，这一计划又未实施。
    宣帝时，西汉与匈奴反复争夺车师，渠犁成为汉军的重要基地。已见前文，此处不赘。应该指出的是，《汉书·西域传》称：“地节二年，汉遣侍郎郑吉、校尉司马熹将免刑罪人田渠犁，积谷，欲以攻车师。”这当然并不意味着西汉直至地节二年才屯田渠犁，而且从传文关于渠犁田土有“千五百人”，以及“凡三校尉屯田”之类记载来看，地节中屯田的规模与“桑弘羊前议”相同。因此，所谓“田渠犁”其实是田渠犁以西，开垦自渠犁西至轮台的溉田。至于武帝太初、天汉间开始的轮台、渠犁的小规模屯田，是否一直继续到宣帝地节初，则不得而知。
    嗣后，据《汉书·郑吉传》，“吉既破车师，降日逐，威震西域，遂并护车师以西北道，故号都护。……吉于是中西域而立莫府，治乌垒城，镇抚诸国，诛伐怀集之。”乌垒，如同书“西域传”所说，“与渠犁田官相近，土地肥饶，於西域为中，故都护治焉。”乌垒之所以与都护同治，原因之一便是“与渠犁田官相近”。西汉自武帝太初、天汉间开始经营的轮台、渠犁屯田在统一西域的过程中发挥了重要的作用。