①赵轶峰：《明清帝制农商社会论纲》，《古代文明》2011年第3期。
    ②亚当·斯密：《国富论》，唐日松等译，北京：华夏出版社，2005年，第55-56页。
    ③黑格尔：《历史学哲学》，王造时译，上海：世纪出版集团、上海书店出版社，2001年，第117页。
    ④马克思：《中国革命和欧洲革命》，《马克思恩格斯选集》，第2卷，北京：人民出版社，1972年，第3页。
    ⑤20世纪80年代以来表达明清为闭关锁国时代看法的论著仍有很多，不能尽举，参见黄国强：《试论明清闭关政策及其影响》，《华南师范大学学报》1988年第1期；徐明德：《论十四至十九世纪中国的闭关锁国政策》，《海交史研究》1995年第1期；薛国中：《论明王朝海禁之害》，《武汉大学学报》(人文科学版)2005年第2期。
    ⑥学术界已有学者对明清时期“闭关锁国”说提出不同看法，但并未详加阐释，如刘军：《明清时期“闭关锁国”问题赘述》，《财经问题研究》2012年第11期。还有个别学者提出了“有限开放”这一概念，如雷斌、鲜于浩：《有限开放与闭关趋向的交汇--16至18世纪澳门在中西交流史上的作用》，《中华文化论坛》2006年第2期。但该文仅就澳门这个特殊地区而言，同时认为明清时期中国对外政策的基本格局仍然是“闭关锁国”。
    ⑦《明太祖实录》卷七十，洪武四年十二月丙戌，《明实录》，台北：“中央”研究院历史语言研究所，1962年校勘本。下文所用明各朝实录皆出此本，不再一一注出。
    ⑧克勤：《致延历寺座主书并别幅》，载伊藤松辑，王宝平、郭万平等编：《邻交征书》，上海：上海辞书出版社，2007年，第226页。
    ⑨怀效锋点校：《大明律》卷八《户律五·课程·舶商匿货》，北京：法律出版社，1999年，第80-81页。
    ⑩《明太祖实录》卷六十七，洪武四年七月乙亥。
    (11)《明太祖实录》卷二百五十四，洪武三十年八月丙午。
    (12)见《明太宗实录》卷十二上，洪武三十五年九月丁亥。按洪武年号至三十一年而止，此“洪武三十五年”为建文四年，明太宗刻意取消建文年号而致如此书之。关于洪武时期明朝对日政策详细讨论，可参看赵轶峰：《重谈洪武时期的倭患》，《古代文明》2013年第3期。
    (13)王士性：《广志绎》卷四《江南诸省》，北京：中华书局，1981年，第76页。
    (14)明朝在永乐二年(1404)曾重申“禁民下海”：“时福建濒塘海居民私载海船，交通外国，因而为寇，郡县以闻。遂下令禁民间海船。原有海船者，悉改为平头船，所在有司防其出入。”见《明太宗实录》卷二十七，永乐二年正月辛酉。关于永乐时期倭寇入扰大致情况，可参看谷应泰：《明史纪事本末》卷五十五《沿海倭乱》，北京：中华书局，1977年，第841-843页。
    (15)明成祖于永乐四年向日本国王源道义颁发玺书、勘合，赞其能约束海寇。然而“明年，倭复入寇”。见顾炎武：《天下郡国利病书》原编第二十一册《浙江上》，载《续修四库全书》，上海：上海古籍出版社，2002年，第597册，第8页。
    (16)宣德六年(1431)，“上闻并海居民有私下番贸易及出境与夷人交通者，命行在都察院揭榜禁戢”，见《明宣宗实录》卷七十八，宣德六年四月丙辰；宣德八年，朝廷宣布“私通外夷，已有禁例。近岁官员、军民不知遵守，往往私造海舟，假朝廷干办为名，擅自下番，扰害外夷，或诱引为寇。比者已有擒获，各置重罪。尔宜申明前禁，榜谕缘海军民，有犯者许诸人首告，得实者给犯人家赀之半。知而不告及军卫有司纵之弗禁者，一体治罪”，见《明宣宗实录》卷一百零三，宣德八年七月己未；宣德十年，朝廷又“严私下海捕鱼禁。时有奏豪顽之徒，私造船下海捕鱼者，恐引倭寇登岸。行在户部言，今海道正欲堤备，宜敕浙江三司谕沿海卫所严为禁约，敢有私捕及故容者，悉治其罪。从之”，见《明英宗实录》卷七，宣德十年七月己丑。
    (17)如正统四年(1439)四月，倭寇浙东。“先是，倭得我勘合，方物、戎器满载而东。遇官兵，矫云入贡。我无备，即肆杀掠，贡即不如期。守臣幸无事，辄请俯顺倭情。已而备御渐疏。至是，倭大暠入桃渚，官庾民舍焚劫，驱掠少壮，发掘塚墓。束婴孩竿上，沃以沸汤，视其啼号，拍手笑乐。得孕妇卜度男女，刳视中否为胜负饮酒，积骸如陵。于是朝廷下诏备倭，命重师守要地，增城堡，谨斥堠，合兵分番屯海上，寇盗稍息”。见谷应泰：《明史纪事本末》卷五十五《沿海倭乱》，第843-844页。
    (18)吴桂芳：《议阻澳夷进贡疏》，载陈子龙等：《明经世文编》卷三百四十二，北京：中华书局，1962年，第3668-3669页。
    (19)严从简：《殊域周咨录》卷二《东夷·日本国》，北京：中华书局，1993年，第74页。
    (20)徐学聚《报取回吕宋囚商疏》中称：“原因漳、泉滨海居民鲜有可耕之地，航海商渔乃其生业，往往多至越贩诸番，以窥厚利。一行严禁，辄便勾倭内讧。嘉靖季年，地方曾受蹂躏之惨。维时当事，议以吕宋素不为中国患者，题奉钦依许贩东、西二洋。华夷相安，亦有年矣。”见陈子龙等：《明经世文编》卷四百三十三，第4727页。
    (21)周起元：《东西洋考序》，张燮：《东西洋考》，北京：中华书局，1981年，第17页。