由王国维、罗振玉两位先生①编著的《流沙坠简》，自出版至今已近一个世纪了。作为经典名著，该书的出版具有划时代意义，它在二十世纪历史学、简帛学、考古学、制度史、经济史等多个领域研究中，均留下不可磨灭的印记。《流沙坠简》的问世，不仅是中国传统学术现代转型的经典著作，还是中国二十世纪重要学术方法--“二重证据法”的代表作，更是开创了国际显学之--中国“简帛学”②研究的新局面。这本著作深刻地影响了一代又一代的学人，指引着简帛学研究向正确方向前行。21世纪的今天，地不爱宝，简帛文献大量出土，重获新生，随着隶定考释工作的告一段落、各学科参与研究的全面展开，认真梳理近百年来简帛整理与研究的得失，从方法论角度予以概括总结，为未来简帛研究指明方向，是当下非常重要的任务。而从新的视角重读经典名著，从前辈著作中吸取营养、借鉴思路、总结方法，是重要的工作之一。下面，我们以重读《流沙坠简》为起点，开始简帛学的总结与探索之旅。
    《流沙坠简》撰写于1913年末③，1914年5月1日写定并付石印④，由日本京都东山书社出版发行。1934年，经修订后再版。1993年，中华书局据1934年版本重新影印出版。需要说明的是：在王氏《观堂集林》中，卷十七（史林九）除《唐李慈艺授勋告身跋》外，其他二十篇文章皆由《流沙坠简》书中改定辑出⑤。包括《流沙坠简》之《序》与《后序》在内，《观堂集林·史林九》共选录《流沙坠简》“簿书类”考释12篇，“烽燧类”考释、“流沙坠简补遗”各2篇，“廪给类”、“附录”之“李柏文书考释”各1篇。与《流沙坠简》原文相比，我们发现《观堂集林·史林九》改写70余处，其中，《流沙坠简序》改写近四十处；依据《流沙坠简·跋》、《流沙坠简·表·跋》⑥二文，《流沙坠简后序》则几近重写。《观堂集林》改定之处，包括修改文辞、增加证据、更换引文、修正观点、调整结构等多个方面，从中可看到王氏简帛文书研究的思维更新与学术进步之处⑦。
    关于《流沙坠简》的价值及王氏简牍文书研究的贡献，前辈时贤亦有评价。较为典型的有简修炜《王国维汉简研究述论》⑧、罗琨《罗振玉、王国维与〈流沙坠简〉》⑨、沈颂金《王国维的汉晋木简研究》⑩等文章。其中，罗琨之文，包括背景回顾、《流沙坠简》述评、《流沙坠简》缺陷及研究方法之总结等四部分。第二部分中，罗琨按照王、罗不同分工，分别予以评述；作为“全书精华所在”的《屯戍丛残考释》，则从汉长城遗址、长城沿线之军事设施与官制、玉门关方位与海头古城考释、道路交通、烽燧与戍役制度等多个方面，阐发王氏的成就与贡献。关于研究方法部分，罗琨认为，《流沙坠简》正是采用分类法、古佚文整理法及“二重证据法”，才取得如此成就。沈文结构与罗文近似，但沈文着力论述了王氏简牍研究与“二重证据法”形成的关系，并指出，“将简牍研究与考古学结合，代表了王国维汉晋木简研究的方向”（11）。另外，徐苹芳、张荣芳、史念海、郑有国（12）等先生论著中，也多有论述。
    下面，我们以1934年修订本《流沙坠简》为基础，结合《观堂集林》有关篇章，从《流沙坠简》的主要内容、王氏简帛文书研究的成就与不足、王氏研究重要影响三个方面，加以论述。
    一、《流沙坠简》的主要内容
    《流沙坠简》所考释之简帛文献，主要出土于甘肃敦煌长城烽燧遗址及新疆罗布淖尔（泊）、尼雅古城遗址等地，包括汉晋时期木、帛、纸三种质地的文本，现藏英国大英图书馆。这批简牍材料，由英籍匈牙利探险家斯坦因第二次中亚考察时获得，并经法国汉学家沙畹整理考释，以《斯坦因中亚所获中国古简与古文书》（13）之名出版（14）。沙氏著作出版前，曾将手校本邮寄罗氏，王、罗二人通过罗氏三子福苌之翻译（15），潜心研读。二人感觉沙氏考释尚有诸多不足，因此，选录其中585件（16），重新加以分类编校与考释研究。另外，该书《附录》部分又考释日本大谷探险队橘瑞超所获李柏文书4纸。由此，《流沙坠简》共收录简帛、纸质文献589件。该书自觉实践了王氏提倡、陈寅恪先生总结的“二重证据法”，是中国“简帛学”研究的奠基与开山之作。
    该书共三册：罗、王二《序》，图版（选择迻录并重新编排沙氏原书中之图片）为第一册；《小学、术数、方技书考释》、《屯戍丛残考释》为第二册；《简牍遗文考释》、王氏《跋》、《流沙坠简补遗考释》及《附录》之李柏文书考释、“烽燧图表”（17）为第三册。
    其中，“图版”与“考释”部分，是整部著作的重点。与沙氏按照出土地点编排、考释简牍不同，王、罗二人则按照简牍的内容与性质，重新编排、整理，分成如下三类：
    第一类是“小学、术数、方技书（考释）”，共考证65件。包括《苍颉》、《急就》等字书，《历谱》、《算术》、《相马经》等日用之书，《阴阳》、《占术》等占卜书，《兽医方》等医书，由罗振玉排类、整理完成。在这一部分，罗氏首先详细论述了《苍颉篇》、《急就篇》两种童蒙读物。他将沙氏书中分别编号的一整、三残的四枚简牍集中起来，根据文献所记童蒙读物章次、句子、字数、用韵等不同特点，考证此四简是《苍颉篇》。并将之与《说文解字》、《集韵》等比较，指出其中的通假字、异体字。关于《急就篇》木觚（柧）及残简，罗氏首先与皇象本、颜师古注本进行校对，指出简、觚存在的古今字、异体字等情况；随后，通过传世文献考校、观察图片所录实物造型、核对觚之各面文字书写情况，辨析“觚”的诸种释义，搞清楚了“觚”的具体形制特征，解决了前人未解决的问题。在术数类考释中，罗氏考订了6件简牍历谱。首先，用太初术、长术、四分术推算年月朔望、大小尽等，进一步证实沙氏考订年份的准确性。另外，还结合文献记载，考释了汉代的吉凶禁忌等方面的情况。在方技类考释中，罗氏还考订了兽医方中药剂计量单位“分”的意义，“茈宛（紫菀）”、“亭磨（亭苈）”等药名情况，也很具启发意义。