|
(81)［美］奥斯特罗姆著，王建勋译：《美国联邦主义》，第5页。 (82)［瑞士］弗莱纳著，王全兴等译：《瑞士的联邦制》，中国方正出版社，2009年，第1—2页。 (83)参见王续添：《中心主义政治制度与“中国政治模式”》，《经济社会体制比较》2010年第6期。 (84)［以］伊拉扎著，彭利平译：《联邦主义探索》，第17页。 (85)［美］罗斯金、科德、梅代罗斯、琼斯等著，刘后安等译：《政治学的世界》，台北时英出版社，2002年，第269页。 (86)“地方分权制国家是这样一种国家：它的组成单位按照某种特定方式在特定范围内参与中央政府的决策。它们参与决定它们自己的地位，但它们不参加中央权力的行使，尤其从来不参与宪法的制定。这些地方单位的地位由宪法加以保障，并享有中央政府的某些特权。”［瑞士］布莱泽著，肖艳辉、袁朝晖译：《地方分权——比较的视角》，中国方正出版社，2009年，第14页。 (87)参见童之伟：《单一制、联邦制的区别及其分类探讨》，《法律科学》1995年第1期。在此，笔者也借用这一概念来具体指1949年中国新国家构建时选择的单一制。 (88)这里的地方参与，是专指地方政府参与中央和全国性决策的权力、制度及行为。 (89)［英］波格丹诺主编，邓正来等译：《布莱克维尔政治制度百科全书》，中国政法大学出版社，2011年，第241页。 (90)［德］席勒、［俄］普列汉诺夫著，李光荣译：《大师谈美》，重庆出版集团、重庆出版社，2008年，第37页。 (91)［美］达尔著，佟德志译：《美国宪法的民主批判》，东方出版社，2007年，第37页。 (92)《列宁全集》第32卷，人民出版社，1985年，第370页。 (93)［美］达尔著，佟德志译：《美国宪法的民主批判》，第19页。 (94)［瑞士］内夫：《瑞士的联邦主义与地方自治》，王建勋编：《自治二十讲》，天津人民出版社，2008年，第302页。 (95)吴国祯著，陈博译：《中国的传统》，东方出版社，2000年，第484—485页。 (96)［英］沃森著，吴洪英、黄群译：《民族与国家——对民族起源于民族主义政治的探讨》，中央民族大学出版社，2009年，第13页。 (97)［英］阿克顿著，胡传胜等译：《自由史论》，译林出版社，2012年，第409、417页。 (98)［美］麦克法考尔、费正清编，谢亮生等译：《剑桥中华人民共和国史：革命中国的兴起(1949—1965年)》，中国社会科学出版社，1998年，第22—23页。 (99)［以］伊拉扎著，彭利平译：《联邦主义探索》，第15—16页。 (100)［以］伊拉扎著，彭利平译：《联邦主义探索》，第216页。 (101)［美］马奇、［挪］奥尔森著，张伟译：《重新发现制度：政治的组织基础》，生活·读书·新知三联书店，2011年，第168页。 (102)［美］马奇、［挪］奥尔森著，张伟译：《重新发现制度：政治的组织基础》，第18页。 (103)［美］马奇、［挪］奥尔森著，张伟译：《重新发现制度：政治的组织基础》，第52页。 (责任编辑：admin) |